RTX A2000 Mobile vs Arc 8-Core iGPU

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	216	303
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.67	tidak ada data
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	GA106	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	8
Clockspeed core	893 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1358 MHz	2300 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	tidak ada data
Proses teknologi	8 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	108.6	tidak ada data
Performa floating-point	6.953 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	48	tidak ada data
TMUs	80	tidak ada data
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1375 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.6	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A2000 Mobile 24.78
+39.1%

Arc 8-Core iGPU 17.82

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 18058
+45.9%

Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 63738
+63.9%

Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A2000 Mobile 13157
+53.7%

Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A2000 Mobile 60336
+36.4%

Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+53.1%

Arc 8-Core iGPU 3277

Performa game

Hasil RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	79 +119%	36 −119%
1440p	43 +115%	20 −115%
4K	37 +147%	15 −147%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +84.6%	26 −84.6%
Cyberpunk 2077	74 +48%	50−55 −48%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +32.2%	55−60 −32.2%
Counter-Strike 2	45−50 +109%	23 −109%
Cyberpunk 2077	31 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	135 +90.1%	71 −90.1%
Forza Horizon 5	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%
Metro Exodus	72 +80%	40 −80%
Red Dead Redemption 2	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
Valorant	110 +46.7%	75−80 −46.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +32.2%	55−60 −32.2%
Counter-Strike 2	45−50 +109%	23 −109%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Dota 2	119 +376%	25 −376%
Far Cry 5	88 +159%	34 −159%
Fortnite	120−130 +28%	100−105 −28%
Forza Horizon 4	108 +83.1%	59 −83.1%
Forza Horizon 5	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%
Grand Theft Auto V	106 +324%	25 −324%
Metro Exodus	53 +82.8%	29 −82.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26%	120−130 −26%
Red Dead Redemption 2	55−60 +30.2%	40−45 −30.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +44.8%	55−60 −44.8%
Valorant	69 −8.7%	75−80 +8.7%
World of Tanks	260−270 +17.6%	220−230 −17.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +32.2%	55−60 −32.2%
Counter-Strike 2	45−50 +45.5%	30−35 −45.5%
Cyberpunk 2077	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Dota 2	129 +43.3%	90−95 −43.3%
Far Cry 5	75−80 +21.9%	60−65 −21.9%
Forza Horizon 4	94 +104%	46 −104%
Forza Horizon 5	65−70 +38.8%	45−50 −38.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +26%	120−130 −26%
Valorant	100−110 +37.3%	75−80 −37.3%

1440p
High Preset

Dota 2	50 +355%	11 −355%
Grand Theft Auto V	50 +355%	11 −355%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +4.8%	160−170 −4.8%
Red Dead Redemption 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
World of Tanks	170−180 +33.9%	120−130 −33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +36.8%	35−40 −36.8%
Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Cyberpunk 2077	13 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry 5	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Forza Horizon 4	63 +110%	30 −110%
Forza Horizon 5	40−45 +41.4%	27−30 −41.4%
Metro Exodus	49 +16.7%	40−45 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +50%	24−27 −50%
Valorant	70−75 +48.9%	45−50 −48.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Dota 2	44 +389%	9 −389%
Grand Theft Auto V	44 +389%	9 −389%
Metro Exodus	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +389%	9 −389%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +50%	18−20 −50%
Counter-Strike 2	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	72 +44%	50−55 −44%
Far Cry 5	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%
Fortnite	30−35 +45.5%	21−24 −45.5%
Forza Horizon 4	35 +133%	15 −133%
Forza Horizon 5	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Valorant	30−35 +54.5%	21−24 −54.5%

Beginilah cara RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 119% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 115% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 147% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX A2000 Mobile 389% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc 8-Core iGPU 9% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 55 tes (98%)
Arc 8-Core iGPU berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.78	17.82
Kebaruan	12 April 2021	14 Desember 2023
Proses teknologi	8 nm	5 nm

RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 39.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc 8-Core iGPU memiliki keunggulan usia 2 tahun, dan memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc 8-Core iGPU dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A2000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc 8-Core iGPU untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A2000 Mobile dan Arc 8-Core iGPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A2000 Mobile

Arc 8-Core iGPU

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

GeForce GTX 275

Radeon R7 240

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 OEM

GeForce RTX 3080

ROG Ally GPU

GeForce RTX 3070 Mobile

ROG Ally GPU

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

H100 SXM5

RTX 6000 Ada Generation

Arc A350M

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 3050 OEM

Arc Graphics 140V

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX Vega 11

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 100 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 53 suara

Beri rating Arc 8-Core iGPU dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A2000 Mobile atau Arc 8-Core iGPU, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.