RTX A2000 Mobile ضد Arc 8-Core iGPU

المركز في تصنيف الأداء	222	311
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.54	لايوجد بيانات
البنيان	Ampere (2020−2024)	Xe LPG (2023)
اسم رمز GPU	GA106	Meteor Lake iGPU
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	8
سرعة الساعة الأساسية	893 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1358 MHz	2300 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	108.6	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	6.953 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	48	لايوجد بيانات
TMUs	80	لايوجد بيانات
Tensor Cores	80	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	20	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	لايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة	176.0 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
نموذج تظليل	6.6	لايوجد بيانات
OpenGL	4.6	لايوجد بيانات
OpenCL	3.0	لايوجد بيانات
Vulkan	1.2	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A2000 Mobile 25.37
+38.6%

Arc 8-Core iGPU 18.30

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A2000 Mobile 18058
+45.9%

Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX A2000 Mobile 63738
+63.9%

Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX A2000 Mobile 13157
+53.7%

Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX A2000 Mobile 60336
+36.4%

Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Time Spy Graphics

RTX A2000 Mobile 5016
+53.1%

Arc 8-Core iGPU 3277

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 +126%	35 −126%
1440p	42 +133%	18 −133%
4K	37 +131%	16 −131%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	65−70 +24.5%	53 −24.5%
Counter-Strike 2	45−50 +80.8%	26 −80.8%
Cyberpunk 2077	74 +100%	35−40 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	65−70 +65%	40 −65%
Battlefield 5	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Counter-Strike 2	45−50 +104%	23 −104%
Cyberpunk 2077	62 +67.6%	35−40 −67.6%
Far Cry 5	96 +146%	39 −146%
Fortnite	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Forza Horizon 4	95−100 +35.2%	70−75 −35.2%
Forza Horizon 5	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
Valorant	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	65−70 +136%	28 −136%
Battlefield 5	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Counter-Strike 2	45−50 +104%	23 −104%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +17.9%	210−220 −17.9%
Cyberpunk 2077	50 +35.1%	35−40 −35.1%
Dota 2	145 +45%	100−105 −45%
Far Cry 5	88 +144%	36 −144%
Fortnite	110−120 +26.6%	90−95 −26.6%
Forza Horizon 4	95−100 +35.2%	70−75 −35.2%
Forza Horizon 5	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
Grand Theft Auto V	106 +324%	25 −324%
Metro Exodus	44 +57.1%	28 −57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +100%	48 −100%
Valorant	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +30.1%	70−75 −30.1%
Counter-Strike 2	45−50 +46.9%	30−35 −46.9%
Cyberpunk 2077	41 +10.8%	35−40 −10.8%
Dota 2	129 +43.3%	90−95 −43.3%
Far Cry 5	83 +144%	34 −144%
Forza Horizon 4	95−100 +35.2%	70−75 −35.2%
Forza Horizon 5	65−70 +41.7%	45−50 −41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +44.6%	65−70 −44.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24 −108%
Valorant	160−170 +23.1%	130−140 −23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+26.6%

90−95

−26.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +33.1%	120−130 −33.1%
Grand Theft Auto V	50 +355%	11 −355%
Metro Exodus	27 +22.7%	21−24 −22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +5.4%	160−170 −5.4%
Valorant	200−210 +21.3%	160−170 −21.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +36.7%	45−50 −36.7%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16−18 −56.3%
Far Cry 5	53 +65.6%	32 −65.6%
Forza Horizon 4	60−65 +44.2%	40−45 −44.2%
Forza Horizon 5	40−45 +38.7%	30−35 −38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +42.9%	27−30 −42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+46.2%

35−40

−46.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	44 +389%	9 −389%
Metro Exodus	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +32%	24−27 −32%
Valorant	140−150 +44.3%	95−100 −44.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Dota 2	72 +44%	50−55 −44%
Far Cry 5	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Forza Horizon 4	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 5	21−24 +53.3%	14−16 −53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +47.1%	16−18 −47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+52.9%

16−18

−52.9%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و Arc 8-Core iGPU في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 Mobile هو 126 أسرع في 1080p
RTX A2000 Mobile هو 133 أسرع في 1440p
RTX A2000 Mobile هو 131 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX A2000 Mobile أسرع 389 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A2000 Mobile متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.37	18.30
الجِدة	12 أبريل 2021	14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm

يحتوي RTX A2000 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.6% أعلى،

أما Arc 8-Core iGPU، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

RTX A2000 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Arc 8-Core iGPU في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc 8-Core iGPU هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A2000

Arc 8-Core iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 محمول

RTX A2000 Mobile

ضد

Quadro RTX 3000 محمول

GeForce RTX 3080

ضد

Ally GPU

Iris Xe Graphics G7

ضد

RTX 3050 Max-Q Refresh

Iris Xe Graphics G7 96EUs

ضد

X1600 PRO

GeForce RTX 3070 Mobile

GeForce RTX 3090 Ti

ضد

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Iris Xe Graphics 96EU

GeForce RTX 3050 OEM

ضد

Arc Graphics 140V

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 101 أصوات

قيم RTX A2000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 57 أصوات

قيم Arc 8-Core iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A2000 Mobile أو Arc 8-Core iGPU، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: