RTX A3000 Mobile vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает 8-Core iGPU на впечатляющие 87% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 205 | 362 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.38 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | GA104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 апреля 2021 (4 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 8 |
| Частота ядра | 600 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1230 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 157.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.08 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Tensor Cores | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L1 Cache | 4 Мб | 1.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 264.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+183%
| 35
−183%
|
| 1440p | 49
+188%
| 17
−188%
|
| 4K | 42
+200%
| 14
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+56.8%
|
111
−56.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+105%
|
85
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 111
+185%
|
39
−185%
|
| Fortnite | 140−150
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Valorant | 190−200
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+314%
|
42
−314%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+30.2%
|
210−220
−30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Dota 2 | 142
+89.3%
|
75−80
−89.3%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 103
+186%
|
36
−186%
|
| Fortnite | 140−150
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
+88.5%
|
50−55
−88.5%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+396%
|
25
−396%
|
| Metro Exodus | 70−75
+154%
|
28
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+215%
|
48
−215%
|
| Valorant | 190−200
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Dota 2 | 132
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+65.7%
|
65−70
−65.7%
|
| Far Cry 5 | 93
+174%
|
34
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+76.5%
|
65−70
−76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+154%
|
24
−154%
|
| Valorant | 190−200
+48.9%
|
130−140
−48.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+54.9%
|
90−95
−54.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+78.5%
|
120−130
−78.5%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+464%
|
11
−464%
|
| Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.1%
|
150−160
−10.1%
|
| Valorant | 230−240
+41.1%
|
160−170
−41.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+80%
|
14−16
−80%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Far Cry 5 | 69
+116%
|
32
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+102%
|
40−45
−102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+444%
|
9
−444%
|
| Metro Exodus | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
| Valorant | 180−190
+103%
|
90−95
−103%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 36
+100%
|
18−20
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+93.1%
|
27−30
−93.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Так RTX A3000 Mobile и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 183% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 188% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX A3000 Mobile на 464% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile превзошла Arc 8-Core iGPU во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.30 | 16.18 |
| Новизна | 12 апреля 2021 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 87.3%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A3000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
