RTX A1000 Mobile vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX A1000 Mobile на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 224 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 28.57 | 21.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA107 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 марта 2022 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 12800 |
| Частота ядра | 630 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1140 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 72.96 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.669 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 400 |
| Tensor Cores | 64 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1375 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 67
−213%
| 210−220
+213%
|
| 1440p | 27
−215%
| 85−90
+215%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 66
−218%
|
210−220
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−211%
|
190−200
+211%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 50
−220%
|
160−170
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−220%
|
80−85
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Metro Exodus | 65−70
−208%
|
200−210
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| Valorant | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 42
−210%
|
130−140
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−206%
|
55−60
+206%
|
| Dota 2 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Far Cry 5 | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
| Fortnite | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−210%
|
270−280
+210%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 91
−219%
|
290−300
+219%
|
| Metro Exodus | 16
−213%
|
50−55
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−221%
|
500−550
+221%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−215%
|
170−180
+215%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−209%
|
250−260
+209%
|
| Valorant | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| World of Tanks | 250−260
−211%
|
800−850
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−200%
|
45−50
+200%
|
| Dota 2 | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−221%
|
500−550
+221%
|
| Valorant | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| World of Tanks | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−220%
|
160−170
+220%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−218%
|
210−220
+218%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Metro Exodus | 55−60
−216%
|
180−190
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 65−70
−213%
|
210−220
+213%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Dota 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Metro Exodus | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−216%
|
240−250
+216%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−208%
|
80−85
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
| Dota 2 | 40−45
−202%
|
130−140
+202%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Fortnite | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−216%
|
120−130
+216%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Valorant | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
Так RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 213% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 215% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.86 | 79.71 |
| Новизна | 30 марта 2022 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX A1000 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 220.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX A1000 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между RTX A1000 Mobile и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
