Radeon RX 6550M vs GeForce RTX 4090 D
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 D опережает RX 6550M на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 220 | 14 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 14.05 |
| Энергоэффективность | 21.67 | 12.11 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 24 | AD102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 28 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 14592 |
| Частота ядра | 2000 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2840 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 5,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 425 Вт |
| Скорость текстурирования | 181.8 | 1,149 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.816 TFLOPS | 73.54 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 456 |
| Tensor Cores | нет данных | 456 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 114 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−194%
| 200−210
+194%
|
| 1440p | 24
−192%
| 70−75
+192%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 8.00 |
| 1440p | нет данных | 22.84 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 53
−183%
|
150−160
+183%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Metro Exodus | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| Valorant | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Dota 2 | 85−90
−191%
|
250−260
+191%
|
| Far Cry 5 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Fortnite | 120−130
−178%
|
350−400
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−187%
|
290−300
+187%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−191%
|
250−260
+191%
|
| Metro Exodus | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−185%
|
450−500
+185%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−193%
|
240−250
+193%
|
| Valorant | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
| World of Tanks | 250−260
−191%
|
750−800
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 29
−193%
|
85−90
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Dota 2 | 85−90
−191%
|
250−260
+191%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−195%
|
260−270
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−185%
|
450−500
+185%
|
| Valorant | 100−110
−187%
|
290−300
+187%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−186%
|
500−550
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
| World of Tanks | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−194%
|
150−160
+194%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−184%
|
210−220
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Metro Exodus | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Valorant | 65−70
−194%
|
200−210
+194%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Dota 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−186%
|
220−230
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 40−45
−195%
|
130−140
+195%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
| Fortnite | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Valorant | 30−35
−188%
|
95−100
+188%
|
Так RX 6550M и RTX 4090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 D на 194% быстрее в 1080p
- RTX 4090 D на 192% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.14 | 74.64 |
| Новизна | 4 января 2023 | 28 декабря 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 425 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 431.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 D: производительность выше на 196.9%, новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 D, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6550M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4090 D - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6550M и GeForce RTX 4090 D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
