RTX 6000 Ada Generation vs RTX PRO 2000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX PRO 2000 Blackwell на целых 101% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 162 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.45 | 37.31 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | AD102 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | 11 августа 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 4352 |
| Частота ядра | 915 МГц | 790 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 265.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 16.97 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 64 |
| TMUs | 568 | 136 |
| Tensor Cores | 568 | 136 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 167 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.1b |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
+108%
| 90−95
−108%
|
| 1440p | 163
+104%
| 80−85
−104%
|
| 4K | 110
+120%
| 50−55
−120%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36 | нет данных |
| 1440p | 41.71 | нет данных |
| 4K | 61.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+111%
|
150−160
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| God of War | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+111%
|
150−160
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Far Cry 5 | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
| God of War | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+111%
|
150−160
−111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Far Cry 5 | 126
+110%
|
60−65
−110%
|
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+104%
|
100−105
−104%
|
| God of War | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
| Metro Exodus | 114
+107%
|
55−60
−107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+104%
|
240−250
−104%
|
| Valorant | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+101%
|
90−95
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+107%
|
85−90
−107%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| God of War | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+117%
|
120−130
−117%
|
| Valorant | 400−450
+102%
|
200−210
−102%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+101%
|
150−160
−101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+116%
|
100−105
−116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+106%
|
250−260
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+107%
|
70−75
−107%
|
| Metro Exodus | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 450−500
+102%
|
240−250
−102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+112%
|
85−90
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Far Cry 5 | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+103%
|
120−130
−103%
|
| God of War | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+101%
|
75−80
−101%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+109%
|
80−85
−109%
|
| Metro Exodus | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+104%
|
90−95
−104%
|
| Valorant | 300−350
+107%
|
160−170
−107%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Far Cry 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+108%
|
95−100
−108%
|
| God of War | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX PRO 2000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 108% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 104% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 120% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 68.77 | 34.28 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | 11 августа 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 100.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 2000 Blackwell: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 328.6%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у RTX PRO 2000 Blackwell в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
