RTX 6000 Ada Generation vs GeForce RTX 5070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 5070 Mobile на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 26 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.52 | 72.21 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | AD102 | GB206 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 декабря 2022 (2 года назад) | Апрель 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 6,799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 18176 | 4608 |
| Частота ядра | 915 МГц | 907 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 76,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 1,423 | 205.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 91.06 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 48 |
| TMUs | 568 | 144 |
| Tensor Cores | 568 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 142 | 36 |
| L1 Cache | 17.8 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 96 Мб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты RTX 6000 Ada Generation и GeForce RTX 5070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 187
+61.2%
| 116
−61.2%
|
| 1440p | 163
+136%
| 69
−136%
|
| 4K | 110
+112%
| 52
−112%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 36.36 | нет данных |
| 1440p | 41.71 | нет данных |
| 4K | 61.81 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+25.7%
|
250−260
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+53.5%
|
110−120
−53.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 180−190
+22.3%
|
140−150
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+43.2%
|
222
−43.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+53.5%
|
110−120
−53.5%
|
| Far Cry 5 | 130
−14.6%
|
140−150
+14.6%
|
| Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.9%
|
180−190
−51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| Valorant | 400−450
+52.3%
|
260−270
−52.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 180−190
+22.3%
|
140−150
−22.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+95.1%
|
163
−95.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+53.5%
|
110−120
−53.5%
|
| Far Cry 5 | 126
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
| Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.9%
|
180−190
−51.9%
|
| Forza Horizon 5 | 200−210
+38.5%
|
140−150
−38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+11%
|
155
−11%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| Metro Exodus | 114
−2.6%
|
110−120
+2.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 489
+169%
|
180−190
−169%
|
| Valorant | 400−450
+52.3%
|
260−270
−52.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 180−190
+22.3%
|
140−150
−22.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+53.5%
|
110−120
−53.5%
|
| Far Cry 5 | 118
−26.3%
|
140−150
+26.3%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+51.9%
|
180−190
−51.9%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+39.7%
|
110−120
−39.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 260
+148%
|
105
−148%
|
| Valorant | 400−450
+48.9%
|
270−280
−48.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+47.3%
|
200−210
−47.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 210−220
+87.8%
|
115
−87.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+51.8%
|
300−350
−51.8%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+22.7%
|
119
−22.7%
|
| Metro Exodus | 95
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 450−500
+63.3%
|
290−300
−63.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+53%
|
110−120
−53%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
| Far Cry 5 | 118
+0%
|
110−120
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+68.1%
|
140−150
−68.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+62.1%
|
55−60
−62.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 219
+123%
|
95−100
−123%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+15.3%
|
130−140
−15.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40
−45%
|
55−60
+45%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+37.7%
|
122
−37.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
| Metro Exodus | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 184
+127%
|
80−85
−127%
|
| Valorant | 300−350
+16.3%
|
280−290
−16.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+70.5%
|
75−80
−70.5%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+75%
|
27−30
−75%
|
| Far Cry 5 | 115
+71.6%
|
65−70
−71.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+99%
|
95−100
−99%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+74.2%
|
30−35
−74.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Так RTX 6000 Ada Generation и RTX 5070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 61% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 136% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 112% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 169% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Mobile на 45% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 52 тестах (88%)
- RTX 5070 Mobile лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.93 | 44.60 |
| Новизна | 3 декабря 2022 | в апреле 2025 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 6000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 45.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 500%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Mobile: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5070 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что RTX 6000 Ada Generation предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 5070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
