Qualcomm Adreno 690 vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 690 и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.
Arc B580 опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 1379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 690 и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 813 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 93.02 |
Энергоэффективность | 26.85 | 14.63 |
Архитектура | нет данных | Xe2 (2025) |
Графический процессор | нет данных | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 690 и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 690 и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2670 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 19,600 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 13.67 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 80 |
TMUs | нет данных | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−443%
| 125
+443%
|
1440p | 4−5
−1650%
| 70
+1650%
|
4K | 2−3
−2000%
| 42
+2000%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 1.99 |
1440p | нет данных | 3.56 |
4K | нет данных | 5.93 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1363%
|
117
+1363%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Metro Exodus | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
Valorant | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1200%
|
104
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Dota 2 | 14
−900%
|
140
+900%
|
Far Cry 5 | 16
−331%
|
69
+331%
|
Fortnite | 14−16
−1060%
|
170−180
+1060%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Metro Exodus | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−708%
|
200−210
+708%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−680%
|
75−80
+680%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
Valorant | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
World of Tanks | 45−50
−469%
|
270−280
+469%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−1414%
|
100−110
+1414%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1329%
|
100−105
+1329%
|
Dota 2 | 35
−1329%
|
500−550
+1329%
|
Far Cry 5 | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1317%
|
170−180
+1317%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−5050%
|
100−110
+5050%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−708%
|
200−210
+708%
|
Valorant | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−1374%
|
280−290
+1374%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
World of Tanks | 18−20
−1322%
|
250−260
+1322%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1757%
|
130−140
+1757%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1317%
|
85−90
+1317%
|
Valorant | 9−10
−1322%
|
120−130
+1322%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1367%
|
220−230
+1367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Dota 2 | 16−18
−1338%
|
230−240
+1338%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2900%
|
60−65
+2900%
|
Fortnite | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 1−2
−3700%
|
35−40
+3700%
|
Valorant | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Так Qualcomm Adreno 690 и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 443% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 1650% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 2000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc B580 на 7950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 лучше в 40 тестах (89%)
- ничья в 5 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.64 | 39.05 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 16 января 2025 |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 190 Ватт |
У Qualcomm Adreno 690 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2614.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 1379.2%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 690 предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.