Qualcomm Adreno 690 vs Arc B580

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Qualcomm Adreno 690 dengan Arc B580, termasuk spesifikasi dan data performa.

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
2.73

Arc B580 mengungguli Qualcomm Adreno 690 dengan selisih 1387% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa807100
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data93.08
Efisiensi daya26.8114.69
Arsitekturtidak ada dataXe2 (2025)
Nama kode kartu grafistidak ada dataBMG-G21
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis6 Desember 2018 (6 tahun lalu)16 Januari 2025 (belakangan ini)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Coretidak ada data2560
Clockspeed core tidak ada data2670 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2670 MHz
Jumlah transistortidak ada data19,600 million
Proses teknologi5 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)7 Watt190 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data427.2
Performa floating-pointtidak ada data13.67 TFLOPS
ROPstidak ada data80
TMUstidak ada data160
Tensor Corestidak ada data160
Ray Tracing Corestidak ada data20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data272 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR6
Jumlah maksimum memoritidak ada data12 GB
Lebar memori bustidak ada data192 Bit
Clockspeed memoritidak ada data2375 MHz
Bandwidth memoritidak ada data456.0 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Kompatibilitas API

API yang didukung Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.6
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.4

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Qualcomm Adreno 690 2.73
Arc B580 40.60
+1387%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1049
Arc B580 15607
+1388%

Performa game

Hasil Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD23
−443%
125
+443%
1440p4−5
−1625%
69
+1625%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.99
1440ptidak ada data3.61
4Ktidak ada data5.79

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1688%
143
+1688%
Cyberpunk 2077 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Elden Ring 6−7
−1317%
85−90
+1317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Counter-Strike 2 8−9
−1363%
117
+1363%
Cyberpunk 2077 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Metro Exodus 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Red Dead Redemption 2 10−11
−690%
75−80
+690%
Valorant 2−3
−8050%
160−170
+8050%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Counter-Strike 2 8−9
−1200%
104
+1200%
Cyberpunk 2077 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Dota 2 14
−900%
140
+900%
Elden Ring 6−7
−2283%
140−150
+2283%
Far Cry 5 16
−331%
69
+331%
Fortnite 14−16
−1073%
170−180
+1073%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
Grand Theft Auto V 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Metro Exodus 5−6
−620%
36
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−712%
200−210
+712%
Red Dead Redemption 2 10−11
−690%
75−80
+690%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1350%
140−150
+1350%
Valorant 2−3
−8050%
160−170
+8050%
World of Tanks 45−50
−469%
270−280
+469%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−1414%
100−110
+1414%
Counter-Strike 2 8−9
−1088%
95
+1088%
Cyberpunk 2077 7−8
−1329%
100−105
+1329%
Dota 2 35
−1329%
500−550
+1329%
Far Cry 5 16−18
−519%
95−100
+519%
Forza Horizon 4 12−14
−1362%
190−200
+1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−712%
200−210
+712%
Valorant 2−3
−8050%
160−170
+8050%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−6800%
69
+6800%
Elden Ring 2−3
−4100%
80−85
+4100%
Grand Theft Auto V 1−2
−1300%
14−16
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−1374%
280−290
+1374%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1950%
40−45
+1950%
World of Tanks 18−20
−1333%
250−260
+1333%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3600%
70−75
+3600%
Counter-Strike 2 30−35
−90.6%
61
+90.6%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 7−8
−1786%
130−140
+1786%
Forza Horizon 4 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Valorant 9−10
−1344%
130−140
+1344%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−388%
78
+388%
Elden Ring 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1367%
220−230
+1367%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−1550%
130−140
+1550%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2600%
27−30
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1367%
220−230
+1367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 16−18
−1338%
230−240
+1338%
Far Cry 5 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Fortnite 1−2
−5700%
55−60
+5700%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Valorant 3−4
−2200%
65−70
+2200%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

Beginilah cara Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc B580 adalah 443% lebih cepat di 1080p
  • Arc B580 adalah 1625% lebih cepat di 1440p
  • Arc B580 adalah 2050% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Arc B580 8050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Arc B580 berada di depan dalam 39 tes (91%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.73 40.60
Kebaruan 6 Desember 2018 16 Januari 2025
Daya desain termal (TDP) 7 Watt 190 Watt

Qualcomm Adreno 690 memiliki konsumsi daya 2614.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc B580 memiliki skor performa agregat 1387.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 6 tahun.

Arc B580 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Qualcomm Adreno 690 dirancang untuk laptop serta Arc B580 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Qualcomm Adreno 690 dan Arc B580, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel Arc B580
Arc B580

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 392 suara

Beri rating Arc B580 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Qualcomm Adreno 690 atau Arc B580, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.