Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 4070
Kombinierte Leistungsbewertung
GeForce RTX 4070 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um satte 2506%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 772 | 17 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 26 |
Preisleistungsverhältnis | 0.67 | 26.46 |
Architektur | keine Angaben | Ada Lovelace |
Codename | keine Angaben | AD104 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 6 Dezember 2018 (5 Jahre vor) | 13 April 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $599 |
Preis jetzt | $1429 | $791 (1.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
RTX 4070 hat ein 3849% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Qualcomm Adreno 685.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | keine Angaben | 5888 |
Kernfrequenz | keine Angaben | 1920 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2475 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 35,800 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 200 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 455.4 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Länge | keine Angaben | 240 mm |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 1x 16-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6X |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 12 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 192 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 21000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 504.2 GB/s |
Multiplexspeicher | + | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.7 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
CUDA | keine Angaben | 8.9 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
GeForce RTX 4070 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um 2506% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
GeForce RTX 4070 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um 2929% in Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 17%
GeForce RTX 4070 übertrifft Qualcomm Adreno 685 um 3012% in 3DMark 11 Performance GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 8−9
−2550%
| 212
+2550%
|
1440p | 4−5
−2900%
| 120
+2900%
|
4K | 2−3
−3500%
| 72
+3500%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4220%
|
216
+4220%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3380%
|
174
+3380%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Hitman 3 | 5−6
−4040%
|
200−210
+4040%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2944%
|
274
+2944%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2760%
|
143
+2760%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5000%
|
204
+5000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
Hitman 3 | 5−6
−4040%
|
200−210
+4040%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3725%
|
150−160
+3725%
|
Metro Exodus | 4−5
−4100%
|
168
+4100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1850%
|
110−120
+1850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2656%
|
248
+2656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5750%
|
351
+5750%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−16300%
|
164
+16300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3060%
|
150−160
+3060%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2460%
|
128
+2460%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4625%
|
189
+4625%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4967%
|
152
+4967%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2700%
|
190−200
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170
+2733%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2440%
|
120−130
+2440%
|
Hitman 3 | 5−6
−3000%
|
150−160
+3000%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
Metro Exodus | 1−2
−10300%
|
104
+10300%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2600%
|
162
+2600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8000%
|
81
+8000%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−16300%
|
160−170
+16300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
So konkurrieren Qualcomm Adreno 685 und RTX 4070 in beliebten Spielen:
- RTX 4070 ist 2550% schneller in 1080p
- RTX 4070 ist 2900% schneller in 1440p
- RTX 4070 ist 3500% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Watch Dogs: Legion, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der RTX 4070 16300% schneller als der Qualcomm Adreno 685.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf RTX 4070 Qualcomm Adreno 685 in allen 53 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.68 | 69.84 |
Neuheit | 6 Dezember 2018 | 13 April 2023 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 200 Watt |
Der GeForce RTX 4070 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Qualcomm Adreno 685 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Qualcomm Adreno 685 für Laptops und GeForce RTX 4070 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Qualcomm Adreno 685 und GeForce RTX 4070 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.