Qualcomm Adreno 680 vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 3274% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 902 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.85 | 17.99 |
Архитектура | нет данных | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4096 |
Частота ядра | нет данных | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2920 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 53,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 747.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 47.84 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 128 |
TMUs | нет данных | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 32 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Fortnite | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Valorant | 40−45
−3150%
|
1300−1350
+3150%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−3272%
|
1450−1500
+3272%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Dota 2 | 21−24
−3161%
|
750−800
+3161%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Fortnite | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
Metro Exodus | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Valorant | 40−45
−3150%
|
1300−1350
+3150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
Dota 2 | 21−24
−3161%
|
750−800
+3161%
|
Far Cry 5 | 6−7
−3233%
|
200−210
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−3186%
|
230−240
+3186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3150%
|
260−270
+3150%
|
Valorant | 40−45
−3150%
|
1300−1350
+3150%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−2900%
|
300−310
+2900%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−3233%
|
500−550
+3233%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−3233%
|
700−750
+3233%
|
Valorant | 16−18
−3135%
|
550−600
+3135%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−3150%
|
65−70
+3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−3150%
|
130−140
+3150%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−3025%
|
500−550
+3025%
|
Valorant | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.10 | 70.86 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 23 июля 2025 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 300 Ватт |
У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 4185.7%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 3274.3%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.