Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 4060
Общая производительность
GeForce RTX 4060 опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 1745% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 762 | 50 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.03 |
| Архитектура | нет данных | Ada Lovelace |
| Графический процессор | нет данных | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 декабря 2018 (5 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
| Цена сейчас | нет данных | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 236.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 17000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | нет данных | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 опережает Qualcomm Adreno 680 на 1745% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 быстрее Qualcomm Adreno 680 на 2659% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Qualcomm Adreno 680 на 1873% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 7−8
−1971%
| 145
+1971%
|
| 1440p | 3−4
−2333%
| 73
+2333%
|
| 4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5400%
|
165
+5400%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1933%
|
183
+1933%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−4200%
|
172
+4200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−5100%
|
156
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3140%
|
160−170
+3140%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2650%
|
110−120
+2650%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1633%
|
156
+1633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1986%
|
140−150
+1986%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−744%
|
75−80
+744%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 55−60 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10900%
|
110−120
+10900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1275%
|
55
+1275%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Так Qualcomm Adreno 680 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 1971% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 2333% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 2100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 на 10900% быстрее, чем Qualcomm Adreno 680.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Qualcomm Adreno 680 во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.74 | 50.55 |
| Новизна | 6 декабря 2018 | 18 мая 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
