Qualcomm Adreno 680 vs GeForce RTX 4060 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti опережает Qualcomm Adreno 680 на целых 2622% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 860 | 34 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.14 |
Энергоэффективность | 21.34 | 25.42 |
Архитектура | нет данных | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | нет данных | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 декабря 2018 (6 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | нет данных | 4352 |
Частота ядра | нет данных | 2310 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2535 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 22,900 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Вт | 160 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 344.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 22.06 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 136 |
Tensor Cores | нет данных | 136 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Hitman 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Hitman 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
Metro Exodus | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−2567%
|
240−250
+2567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2500%
|
130−140
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Hitman 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−2519%
|
550−600
+2519%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2400%
|
300−310
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2400%
|
350−400
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−2532%
|
1000−1050
+2532%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Hitman 3 | 8−9
−2525%
|
210−220
+2525%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2614%
|
190−200
+2614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−2400%
|
400−450
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−2567%
|
160−170
+2567%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.18 | 59.35 |
Новизна | 6 декабря 2018 | 18 мая 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 7 Ватт | 160 Ватт |
У Qualcomm Adreno 680 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2185.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Ti: производительность выше на 2622.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 680 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm Adreno 680 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Qualcomm Adreno 680 и GeForce RTX 4060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.