Quadro T600 Mobile vs Radeon Pro W6400

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	297	260
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	31.69	29.00
Архитектура	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	TU117	Navi 24
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	12 апреля 2021 (3 года назад)	19 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	768
Частота ядра	780 МГц	2331 МГц
Частота в режиме Boost	1410 МГц	2331 МГц
Количество транзисторов	4,700 млн	5,400 млн
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Вт	50 Вт
Скорость текстурирования	78.96	111.9
Производительность с плавающей точкой	2.527 TFLOPS	3.58 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	48
Ray Tracing Cores	нет данных	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	192.0 Гб/с	112.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

2x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	7.5	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

T600 Mobile 18.31

Pro W6400 20.95
+14.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

T600 Mobile 7064

Pro W6400 8081
+14.4%

Производительность в играх

Результаты Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−7.8%

55−60
+7.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

24−27

−3.8%

27−30
+3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 4	100−110 −14.3%	120−130 +14.3%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	53 −13.2%	60−65 +13.2%
Watch Dogs: Legion	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 4	100−110 −14.3%	120−130 +14.3%
Hitman 3	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Horizon Zero Dawn	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%
Metro Exodus	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Red Dead Redemption 2	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	39 −2.6%	40−45 +2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	52 −5.8%	55−60 +5.8%
Watch Dogs: Legion	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Battlefield 5	50−55 −11.1%	60−65 +11.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Far Cry 5	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Far Cry New Dawn	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Forza Horizon 4	100−110 −14.3%	120−130 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −7.1%	30−33 +7.1%
Watch Dogs: Legion	80−85 −9.8%	90−95 +9.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	20−22 −5%	21−24 +5%
Horizon Zero Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Metro Exodus	30−33 +0%	30−33 +0%
Red Dead Redemption 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Battlefield 5	30−35 −9.4%	35−40 +9.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry New Dawn	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	85−90 −13.6%	100−105 +13.6%
Watch Dogs: Legion	100−105 −10%	110−120 +10%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	80−85 −13.1%	95−100 +13.1%
Metro Exodus	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Red Dead Redemption 2	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Battlefield 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 4	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

Так T600 Mobile и Pro W6400 конкурируют в популярных играх:

Pro W6400 на 8% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.31	20.95
Новизна	12 апреля 2021	19 января 2022
Технологический процесс	12 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	40 Ватт	50 Ватт

У T600 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 25%.

С другой стороны, преимущества Pro W6400: производительность выше на 14.4%, новее на 9 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6400, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro W6400 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro T600 Mobile

Radeon Pro W6400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3050 8 GB

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 35 голосов

Оцените Quadro T600 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

4 28 голосов

Оцените Radeon Pro W6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro T600 Mobile или Radeon Pro W6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.