Quadro T500 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает T500 Mobile на целых 551% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 543 | 60 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 49 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.05 |
| Энергоэффективность | 35.34 | 23.00 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | TU117 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 2 декабря 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 4608 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 94.92 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.037 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 56 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 896 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro T500 Mobile и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−375%
| 171
+375%
|
| 1440p | 15
−453%
| 83
+453%
|
| 4K | 17
−212%
| 53
+212%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.22 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.15 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Hogwarts Legacy | 14−16
−1240%
|
201
+1240%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−330%
|
150−160
+330%
|
| Far Cry 5 | 30
−800%
|
270
+800%
|
| Fortnite | 50−55
−378%
|
240−250
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−973%
|
161
+973%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| Valorant | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−330%
|
150−160
+330%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−112%
|
270−280
+112%
|
| Dota 2 | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
| Far Cry 5 | 28
−786%
|
248
+786%
|
| Fortnite | 50−55
−378%
|
240−250
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−572%
|
160−170
+572%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−410%
|
150−160
+410%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
| Metro Exodus | 16−18
−706%
|
130−140
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−1086%
|
332
+1086%
|
| Valorant | 85−90
−253%
|
300−310
+253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−330%
|
150−160
+330%
|
| Dota 2 | 75
−500%
|
450−500
+500%
|
| Far Cry 5 | 27
−759%
|
232
+759%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−470%
|
210−220
+470%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−483%
|
170−180
+483%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−732%
|
158
+732%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 50−55
−378%
|
240−250
+378%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−518%
|
400−450
+518%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−800%
|
110−120
+800%
|
| Metro Exodus | 9−10
−867%
|
85−90
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Valorant | 90−95
−266%
|
300−350
+266%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−847%
|
161
+847%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−770%
|
170−180
+770%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65
+622%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14
−836%
|
130−140
+836%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1163%
|
101
+1163%
|
| Valorant | 40−45
−605%
|
300−350
+605%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
| Dota 2 | 28
−543%
|
180−190
+543%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−786%
|
120−130
+786%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−825%
|
37
+825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1088%
|
95−100
+1088%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Valorant | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+0%
|
119
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так T500 Mobile и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 375% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 453% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 212% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 1275% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 16 тестах (25%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.88 | 51.28 |
| Новизна | 2 декабря 2020 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 180 Ватт |
У T500 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 550.8%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T500 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
