Iris Xe MAX Graphics vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 1135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 653 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 13.97 | 23.97 |
| Архитектура | Generation 12.1 (2020−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG1 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 октября 2020 (4 года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 79.20 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.534 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2133 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 68.26 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe MAX Graphics и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−1011%
| 300−350
+1011%
|
| 1440p | 20
−1100%
| 240−250
+1100%
|
| 4K | 16
−1088%
| 190−200
+1088%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.26 |
| 1440p | нет данных | 1.58 |
| 4K | нет данных | 1.99 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1357%
|
300−350
+1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 38
−350%
|
170−180
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1357%
|
300−350
+1357%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Far Cry 5 | 26
−588%
|
170−180
+588%
|
| Fortnite | 34
−782%
|
300−310
+782%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| Valorant | 60−65
−480%
|
300−350
+480%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35
−389%
|
170−180
+389%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1357%
|
300−350
+1357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−235%
|
270−280
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Dota 2 | 40
−1025%
|
450−500
+1025%
|
| Far Cry 5 | 25
−616%
|
170−180
+616%
|
| Fortnite | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−1417%
|
180−190
+1417%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−725%
|
160−170
+725%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| Metro Exodus | 18
−783%
|
150−160
+783%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−671%
|
260−270
+671%
|
| Valorant | 60−65
−480%
|
300−350
+480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−418%
|
170−180
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1460%
|
150−160
+1460%
|
| Dota 2 | 38
−1084%
|
450−500
+1084%
|
| Far Cry 5 | 24
−646%
|
170−180
+646%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1009%
|
240−250
+1009%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1400%
|
150−160
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1356%
|
260−270
+1356%
|
| Valorant | 60−65
−480%
|
300−350
+480%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−2250%
|
180−190
+2250%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1184%
|
450−500
+1184%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2520%
|
130−140
+2520%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Valorant | 50−55
−687%
|
400−450
+687%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−3775%
|
150−160
+3775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1850%
|
150−160
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−1791%
|
200−210
+1791%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1540%
|
80−85
+1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2333%
|
140−150
+2333%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−788%
|
150−160
+788%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1036%
|
120−130
+1036%
|
| Valorant | 24−27
−1271%
|
300−350
+1271%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Dota 2 | 20
−1100%
|
240−250
+1100%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−2550%
|
150−160
+2550%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так Iris Xe MAX Graphics и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 1011% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 1100% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 1088% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 5550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 58 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.68 | 57.82 |
| Новизна | 31 октября 2020 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 10 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 180 Ватт |
У Iris Xe MAX Graphics следующие преимущества: энергопотребление ниже на 620%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 1135.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Iris Xe MAX Graphics предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
