Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
T2000 (мобильная)
2019
4 GB GDDR5
20.62
RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X
76.81
+273%
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro T2000 (мобильная) на 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.68 | 14.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19P-Q3 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 2221$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у T2000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10752 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro T2000 (мобильная) на 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti превосходит Quadro T2000 (мобильная) на 273% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti превосходит Quadro T2000 (мобильная) на 414% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55−60
−282%
| 210
+282%
|
| 1440p | 35−40
−300%
| 140
+300%
|
| 4K | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−564%
|
219
+564%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−344%
|
160
+344%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−509%
|
201
+509%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
| Hitman 3 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−284%
|
160−170
+284%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−502%
|
265
+502%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−328%
|
171
+328%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−283%
|
138
+283%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−230%
|
170−180
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−424%
|
173
+424%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
| Hitman 3 | 60−65
−260%
|
210−220
+260%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−284%
|
160−170
+284%
|
| Metro Exodus | 30−35
−439%
|
178
+439%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−470%
|
251
+470%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−776%
|
394
+776%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−176%
|
110−120
+176%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−242%
|
123
+242%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−141%
|
160−170
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−361%
|
152
+361%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−213%
|
160−170
+213%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−153%
|
130−140
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−206%
|
210−220
+206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−329%
|
193
+329%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−225%
|
130
+225%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−355%
|
140−150
+355%
|
| Hitman 3 | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−396%
|
130−140
+396%
|
| Metro Exodus | 20−22
−525%
|
125
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−581%
|
184
+581%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−295%
|
85−90
+295%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−468%
|
108
+468%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−217%
|
140−150
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−767%
|
104
+767%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−208%
|
120−130
+208%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−345%
|
180−190
+345%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−539%
|
140−150
+539%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−620%
|
108
+620%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−493%
|
85−90
+493%
|
| Hitman 3 | 18−20
−447%
|
100−110
+447%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−600%
|
90−95
+600%
|
| Metro Exodus | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−373%
|
50−55
+373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−657%
|
106
+657%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−385%
|
60−65
+385%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−333%
|
100−110
+333%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−370%
|
90−95
+370%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−386%
|
140−150
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−678%
|
70
+678%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3090 Ti на 282% быстрее, чем T2000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 3090 Ti на 300% быстрее, чем T2000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3090 Ti на 274% быстрее, чем T2000 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 1225% быстрее, чем T2000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла T2000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.62 | 76.81 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
