Quadro RTX A6000 vs GeForce RTX 2060 12 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A6000 опережает RTX 2060 12 GB на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.32 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.41 | 15.47 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA102 | TU106 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 октября 2020 (4 года назад) | 7 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 4,649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10752 | 2176 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 184 Вт |
| Скорость текстурирования | 604.8 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.71 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 48 |
| TMUs | 336 | 136 |
| Tensor Cores | 336 | 272 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 768.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 175
+45.8%
| 120−130
−45.8%
|
| 1440p | 129
+43.3%
| 90−95
−43.3%
|
| 4K | 114
+42.5%
| 80−85
−42.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.57 | нет данных |
| 1440p | 36.04 | нет данных |
| 4K | 40.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300
+42.9%
|
210−220
−42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Metro Exodus | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Dota 2 | 132
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Far Cry 5 | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| Fortnite | 230−240
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 293
+46.5%
|
200−210
−46.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Metro Exodus | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+42.7%
|
75−80
−42.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
| World of Tanks | 270−280
+46.8%
|
190−200
−46.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
| Dota 2 | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 288
+44%
|
200−210
−44%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+48%
|
100−105
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| Valorant | 260−270
+45%
|
180−190
−45%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
| World of Tanks | 350−400
+42.6%
|
270−280
−42.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+45%
|
60−65
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+45.5%
|
110−120
−45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+45.3%
|
170−180
−45.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Metro Exodus | 63
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Valorant | 220−230
+50.7%
|
150−160
−50.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Dota 2 | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Metro Exodus | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+48.6%
|
140−150
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Dota 2 | 128
+42.2%
|
90−95
−42.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+50%
|
70−75
−50%
|
| Fortnite | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Valorant | 120−130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Так RTX A6000 и RTX 2060 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 46% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 43% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.15 | 39.73 |
| Новизна | 5 октября 2020 | 7 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 48 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 184 Ватт |
У RTX A6000 следующие преимущества: производительность выше на 41.3%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 12 GB: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 63%.
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 12 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX A6000 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2060 12 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX A6000 и GeForce RTX 2060 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
