Radeon R9 285 vs HD 6950
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R9 285 и Radeon HD 6950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
R9 285 опережает HD 6950 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 285 и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 296 | 530 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.15 | 0.54 |
| Архитектура | GCN 3.0 (2014−2017) | TeraScale 3 (2010−2013) |
| Графический процессор | Tonga | Cayman |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 (9 лет назад) | 14 декабря 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 299$ |
| Цена сейчас | 85$ (0.3x) | 320$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У R9 285 соотношение цены и качества на 2891% лучше, чем у HD 6950.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 285 и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 285 и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1408 |
| Частота ядра | 918 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 800 МГц |
| Количество транзисторов | 5,000 млн | 2,640 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Вт | 500 Вт |
| Скорость текстурирования | 102.8 | 70.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops | 2,252.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 221 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5.5 Гб/с | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 176.0 Гб/с | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | нет данных | 1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | нет данных | - |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | нет данных | - |
| CrossFire | нет данных | 1 |
| Enduro | нет данных | - |
| HD3D | нет данных | - |
| PowerTune | нет данных | - |
| TrueAudio | нет данных | - |
| ZeroCore | нет данных | - |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 11 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | нет данных |
| Mantle | нет данных | - |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
R9 285 опережает HD 6950 на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
R9 285 быстрее HD 6950 на 155% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
R9 285 быстрее HD 6950 на 165% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 17.30 | 6.77 |
| Новизна | 2 сентября 2014 | 14 декабря 2010 |
| Стоимость | $249 | $299 |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 190 Ватт | 500 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon R9 285, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 285 и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
