Quadro RTX 5000 محمول ضد Arc Pro B60

المركز في تصنيف الأداء	176	197
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	32.79
كفاءة الطاقة	22.75	11.92
البنيان	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
اسم رمز GPU	TU104	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ6 سنوات)	5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$499

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2560
سرعة الساعة الأساسية	1035 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1545 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	296.6	384.0
أداء النقطة العائمة	9.492 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	192	160
Tensor Cores	384	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	48	20
L1 Cache	3 ميغابايت	لايوجد بيانات
L2 Cache	4 ميغابايت	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
طول	لايوجد بيانات	167 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	4x mini-DisplayPort 2.1
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	132 +10%	120−130 −10%
1440p	84 +5%	80−85 −5%
4K	54 +8%	50−55 −8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.16
1440p	لايوجد بيانات	6.24
4K	لايوجد بيانات	9.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	180−190 +10%	170−180 −10%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	165 +10%	150−160 −10%
Counter-Strike 2	180−190 +10%	170−180 −10%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	128 +6.7%	120−130 −6.7%
Fortnite	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 4	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Forza Horizon 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
Valorant	200−210 +7.4%	190−200 −7.4%

Full HD
High

Battlefield 5	162 +8%	150−160 −8%
Counter-Strike 2	180−190 +10%	170−180 −10%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.5%	260−270 −6.5%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Dota 2	98 +8.9%	90−95 −8.9%
Far Cry 5	123 +11.8%	110−120 −11.8%
Fortnite	140−150 +6.4%	140−150 −6.4%
Forza Horizon 4	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Forza Horizon 5	100−110 +5%	100−105 −5%
Grand Theft Auto V	110−120 +14%	100−105 −14%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
Metro Exodus	99 +10%	90−95 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 +6.5%	170−180 −6.5%
Valorant	200−210 +7.4%	190−200 −7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Cyberpunk 2077	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Dota 2	92 +8.2%	85−90 −8.2%
Far Cry 5	115 +15%	100−105 −15%
Forza Horizon 4	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Hogwarts Legacy	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.8%	120−130 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 +5.3%	95−100 −5.3%
Valorant	181 +6.5%	170−180 −6.5%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150
+6.4%

140−150

−6.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +5.5%	220−230 −5.5%
Grand Theft Auto V	65−70 +10%	60−65 −10%
Metro Exodus	59 +7.3%	55−60 −7.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	230−240 +8.2%	220−230 −8.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5	124 +12.7%	110−120 −12.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Forza Horizon 4	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

1440p
Epic

Fortnite

85−90
+6.3%

80−85

−6.3%

4K
High

Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Grand Theft Auto V	65−70 +13.3%	60−65 −13.3%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Valorant	200−210 +6.3%	190−200 −6.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	73 +12.3%	65−70 −12.3%
Counter-Strike 2	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Dota 2	100−105 +5.3%	95−100 −5.3%
Far Cry 5	56 +12%	50−55 −12%
Forza Horizon 4	60−65 +10.9%	55−60 −10.9%
Hogwarts Legacy	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%

4K
Epic

Fortnite

40−45
+17.1%

35−40

−17.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 5000 محمول و Arc Pro B60 في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 محمول هو 10 أسرع في 1080p
RTX 5000 محمول هو 5 أسرع في 1440p
RTX 5000 محمول هو 8 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.05	29.58
الجِدة	27 مايو 2019	5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	110 واط	200 واط

يحتوي RTX 5000 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5% أعلى، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B60، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Quadro RTX 5000 محمول وArc Pro B60.

اعلم أن Quadro RTX 5000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc Pro B60 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro RTX 5000 محمول

Arc Pro B60

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro RTX 5000 محمول

ضد

Quadro RTX 4000 محمول

Arc Pro B60

ضد

RTX A2000

Quadro RTX 5000 محمول

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 45 أصوات

قيم Quadro RTX 5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

2.4 13 أصوات

قيم Arc Pro B60 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro RTX 5000 محمول أو Arc Pro B60، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: