Quadro RTX 5000 Max-Q vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает RTX 5000 Max-Q на целых 120% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.97 |
| Энергоэффективность | 28.85 | 16.89 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU104 | AD102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 3 декабря 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 18176 |
| Частота ядра | 600 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 259.2 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.294 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 192 | 568 |
| Tensor Cores | 384 | 568 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 142 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−72.6%
| 183
+72.6%
|
| 1440p | 65
−146%
| 160
+146%
|
| 4K | 43
−153%
| 109
+153%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 37.15 |
| 1440p | нет данных | 42.49 |
| 4K | нет данных | 62.38 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−76.9%
|
300−350
+76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−76.9%
|
300−350
+76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Far Cry 5 | 106
−22.6%
|
130
+22.6%
|
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−98%
|
190−200
+98%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.7%
|
170−180
+39.7%
|
| Valorant | 190−200
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−76.9%
|
300−350
+76.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Dota 2 | 122
−113%
|
260−270
+113%
|
| Far Cry 5 | 101
−24.8%
|
126
+24.8%
|
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−98%
|
190−200
+98%
|
| Grand Theft Auto V | 108
−58.3%
|
170−180
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| Metro Exodus | 73
−56.2%
|
114
+56.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.7%
|
170−180
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
−237%
|
489
+237%
|
| Valorant | 190−200
−103%
|
350−400
+103%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−145%
|
170−180
+145%
|
| Dota 2 | 118
−112%
|
250−260
+112%
|
| Far Cry 5 | 96
−22.9%
|
118
+22.9%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−124%
|
270−280
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−39.7%
|
170−180
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
−213%
|
260
+213%
|
| Valorant | 141
−183%
|
350−400
+183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−350
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−183%
|
210−220
+183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−136%
|
500−550
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−136%
|
140−150
+136%
|
| Metro Exodus | 36
−164%
|
95
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−108%
|
450−500
+108%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−197%
|
100−110
+197%
|
| Far Cry 5 | 74
−59.5%
|
118
+59.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−180%
|
240−250
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−164%
|
95−100
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−291%
|
219
+291%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−88.8%
|
150−160
+88.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−111%
|
160−170
+111%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| Metro Exodus | 26
−246%
|
90
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−268%
|
184
+268%
|
| Valorant | 190−200
−73.3%
|
300−350
+73.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
−149%
|
130−140
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
| Dota 2 | 99
−112%
|
210−220
+112%
|
| Far Cry 5 | 40
−188%
|
115
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−244%
|
190−200
+244%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−165%
|
50−55
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−153%
|
95−100
+153%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Так RTX 5000 Max-Q и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 73% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 146% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 153% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.64 | 71.65 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 275%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 119.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
