Quadro RTX 4000 vs GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200
VS
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000
2018
8 Гб GDDR6, 160 Вт
34.04
+37%

RTX 4000 опережает GTX 1660 Ti (мобильная) на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 RTX 4000
GTX 1660 Ti (мобильная) GTX 1660 Ti (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности117206
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество37.64100.00
Энергоэффективность16.9624.76
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU104TU116
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода13 ноября 2018 (6 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода899$229$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 166% лучше, чем у RTX 4000.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров23041536
Частота ядра1005 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц1590 МГц
Количество транзисторов13,600 млн6,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)160 Вт80 Вт
Скорость текстурирования222.5152.6
Производительность с плавающей точкой7.119 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496
Tensor Cores288нет данных
Ray Tracing Cores36нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 8-pinнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти1625 МГц1500 МГц
Пропускная способность памяти416.0 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS+-

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD120−130
+36.4%
88
−36.4%
1440p75−80
+29.3%
58
−29.3%
4K45−50
+25%
36
−25%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.49
−188%
2.60
+188%
1440p11.99
−204%
3.95
+204%
4K19.98
−214%
6.36
+214%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 188% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 204% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti (мобильная) на 214% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 109
+0%
109
+0%
Counter-Strike 2 147
+0%
147
+0%
Cyberpunk 2077 86
+0%
86
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 81
+0%
81
+0%
Battlefield 5 111
+0%
111
+0%
Counter-Strike 2 133
+0%
133
+0%
Cyberpunk 2077 68
+0%
68
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 100
+0%
100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 209
+0%
209
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50
+0%
50
+0%
Battlefield 5 103
+0%
103
+0%
Counter-Strike 2 101
+0%
101
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+0%
260−270
+0%
Cyberpunk 2077 54
+0%
54
+0%
Dota 2 121
+0%
121
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 125
+0%
125
+0%
Forza Horizon 5 90
+0%
90
+0%
Grand Theft Auto V 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 54
+0%
54
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+0%
103
+0%
Valorant 207
+0%
207
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 94
+0%
94
+0%
Cyberpunk 2077 52
+0%
52
+0%
Dota 2 116
+0%
116
+0%
Far Cry 5 83
+0%
83
+0%
Forza Horizon 4 99
+0%
99
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 109
+0%
109
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+0%
55
+0%
Valorant 125
+0%
125
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 107
+0%
107
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+0%
180−190
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 30
+0%
30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 197
+0%
197
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 69
+0%
69
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 69
+0%
69
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 19
+0%
19
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 152
+0%
152
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 38
+0%
38
+0%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%

Так RTX 4000 и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 на 36% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 на 29% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 на 25% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 34.04 24.85
Новизна 13 ноября 2018 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Энергопотребление (TDP) 160 Ватт 80 Ватт

У RTX 4000 следующие преимущества: производительность выше на 37%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.

С другой стороны, преимущества GTX 1660 Ti (мобильная): новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro GP100 Quadro GP100
GTX 1660 Ti (мобильная) GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
vs
GTX 1070 (мобильная) GeForce GTX 1070 (мобильная)
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
Radeon VII AMD Radeon VII
vs
RTX 3070 Ti 8 GB GA102 RTX 3070 Ti 8 GB GA102
GTX 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650
vs
A16 PCIe A16 PCIe
GTX 1660 Ti NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
vs
ATI HD 2600 XT HD 2600 XT
GTX 1070 GDDR5X NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
vs
RX 5900 XT RX 5900 XT
GTX 1070 GDDR5X NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X
vs
RX 5800 XT RX 5800 XT
Pro 570X AMD Radeon Pro 570X
vs
RX 5700 RX 5700
Pro Vega 64X AMD Radeon Pro Vega 64X
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GTX 1080 Ti 12 GB
Apollo Lake GT1 5 Intel Apollo Lake GT1 5
vs
RTX 4060 RTX 4060
P2000 (мобильная) NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
vs
Pro WX 4170 Mobile Pro WX 4170 Mobile
GTX 1650 (мобильная) NVIDIA GeForce GTX 1650 (мобильная)
vs
530 Mobile DDR3 Radeon 530 Mobile DDR3

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 497 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1624 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.