Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Quadro RTX 5000

3000 (мобильная) 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 (мобильная) 4000 Max-Q 5000 (мобильная) 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 (мобильная)
VS
4000 5000 6000 6000 Passive 8000 8000 Passive 8100 8200

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
31.08

RTX 5000 опережает RTX 4000 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

RTX 4000 (мобильная) RTX 4000 (мобильная)
RTX 5000 RTX 5000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности200143
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.17
Энергоэффективность21.6812.34
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU104TU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (6 лет назад)13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25603072
Частота ядра1110 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1815 МГц
Количество транзисторов13,600 млн13,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт230 Вт
Скорость текстурирования249.6348.5
Производительность с плавающей точкой7.987 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores320384
Ray Tracing Cores4048
L1 Cache2.5 Мб3 Мб
L2 Cache4 Мб4 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (Laptop) и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5
DLSS++

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD107
−12.1%
120−130
+12.1%
1440p63
−11.1%
70−75
+11.1%
4K47
−17%
55−60
+17%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных19.16
1440pнет данных32.84
4Kнет данных41.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 101
−18.8%
120−130
+18.8%
Counter-Strike 2 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Far Cry 5 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Fortnite 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Forza Horizon 4 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Forza Horizon 5 100−105
−10%
110−120
+10%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
Valorant 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%

Full HD
High

Battlefield 5 87
−14.9%
100−105
+14.9%
Counter-Strike 2 170−180
−18.6%
210−220
+18.6%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−8.7%
300−310
+8.7%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Dota 2 132
−13.6%
150−160
+13.6%
Far Cry 5 100
−10%
110−120
+10%
Fortnite 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%
Forza Horizon 4 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Forza Horizon 5 100−105
−10%
110−120
+10%
Grand Theft Auto V 110−120
−18.2%
130−140
+18.2%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
Metro Exodus 70−75
−16.4%
85−90
+16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 143
−18.9%
170−180
+18.9%
Valorant 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 81
−17.3%
95−100
+17.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%
Dota 2 127
−18.1%
150−160
+18.1%
Far Cry 5 96
−14.6%
110−120
+14.6%
Forza Horizon 4 120−130
−13.8%
140−150
+13.8%
Hogwarts Legacy 70−75
−14.3%
80−85
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−11.1%
140−150
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
−13.3%
85−90
+13.3%
Valorant 190−200
−16.8%
230−240
+16.8%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
−18.9%
170−180
+18.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−18.2%
260−270
+18.2%
Grand Theft Auto V 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Metro Exodus 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−14.3%
200−210
+14.3%
Valorant 230−240
−16.4%
270−280
+16.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Far Cry 5 69
−15.9%
80−85
+15.9%
Forza Horizon 4 85−90
−17.6%
100−105
+17.6%
Hogwarts Legacy 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−18.2%
65−70
+18.2%

1440p
Epic

Fortnite 80−85
−18.8%
95−100
+18.8%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Grand Theft Auto V 60−65
−17.2%
75−80
+17.2%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Valorant 190−200
−15.2%
220−230
+15.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 42
−7.1%
45−50
+7.1%
Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Dota 2 106
−13.2%
120−130
+13.2%
Far Cry 5 36
−11.1%
40−45
+11.1%
Forza Horizon 4 55−60
−14%
65−70
+14%
Hogwarts Legacy 20−22
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
Epic

Fortnite 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

Так RTX 4000 (мобильная) и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 12% быстрее в 1080p
  • RTX 5000 на 11% быстрее в 1440p
  • RTX 5000 на 17% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 31.08 36.98
Новизна 27 мая 2019 13 августа 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 230 Ватт

У RTX 4000 (мобильная) следующие преимущества: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 109.1%.

С другой стороны, преимущества RTX 5000: производительность выше на 19%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 4000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64
RTX 5000 Quadro RTX 5000
vs
Quadro P6000 Quadro P6000
RTX 4000 (мобильная) Quadro RTX 4000 (мобильная)
vs
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
Radeon 550X Radeon 550X
vs
RTX PRO 4500 Blackwell PRO 4500 Blackwell
Radeon 630 Radeon 630
vs
RTX 4080 Max-Q RTX 4080 Max-Q
RX 540X Radeon RX 540X
vs
RTX 2070 Super Mobile RTX 2070 Super Mobile
RX 540X Radeon RX 540X
vs
RTX 5060 Ti RTX 5060 Ti
RTX 5000 (мобильная) Quadro RTX 5000 (мобильная)
vs
RTX 5090 DD RTX 5090 DD
T2000 (мобильная) Quadro T2000 (мобильная)
vs
RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile
T1000 (мобильная) Quadro T1000 (мобильная)
vs
RX 7400 RX 7400
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 6000 Passive RTX 6000 Passive
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
vs
RTX 3050 A Mobile RTX 3050 A Mobile
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
vs
RTX PRO 6000 Blackwell PRO 6000 Blackwell

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 45 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 241 голос

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.