Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Iris Xe MAX Graphics
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 (мобильная) опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 157 | 387 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.41 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 12 Xe (2020) |
Графический процессор | N19E-Q3 | iDG1LPDEV |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 31 октября 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 96 |
Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 79.20 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 4266 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает Iris Xe MAX Graphics на 183% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 533% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 209% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 198% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 222% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe MAX Graphics на 151% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 106
+308%
| 26
−308%
|
1440p | 64
+220%
| 20
−220%
|
4K | 49
+188%
| 17
−188%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+278%
|
21−24
−278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+195%
|
19
−195%
|
Battlefield 5 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Far Cry New Dawn | 125
+291%
|
30−35
−291%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
Hitman 3 | 65−70
+175%
|
24
−175%
|
Horizon Zero Dawn | 207
+331%
|
48
−331%
|
Metro Exodus | 95−100
+73.7%
|
57
−73.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+148%
|
33
−148%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+205%
|
39
−205%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+226%
|
21−24
−226%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+833%
|
6
−833%
|
Battlefield 5 | 100−110
+192%
|
35−40
−192%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Far Cry New Dawn | 90
+181%
|
30−35
−181%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
Hitman 3 | 65−70
+450%
|
12
−450%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+174%
|
45−50
−174%
|
Metro Exodus | 51
+54.5%
|
33
−54.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+173%
|
30
−173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+261%
|
33
−261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+321%
|
34
−321%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+135%
|
21−24
−135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Far Cry 5 | 70−75
+167%
|
27−30
−167%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+138%
|
55−60
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+365%
|
26
−365%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+310%
|
29
−310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+317%
|
18
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+113%
|
40−45
−113%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+228%
|
25
−228%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+265%
|
20−22
−265%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+273%
|
10−12
−273%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+325%
|
8−9
−325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry 5 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Hitman 3 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
Metro Exodus | 77
+328%
|
18−20
−328%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+275%
|
20
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
Far Cry New Dawn | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
Hitman 3 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+364%
|
11
−364%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
Far Cry 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Metro Exodus | 43
+291%
|
10−12
−291%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) на 308% быстрее в 1080p
- RTX 4000 (мобильная) на 220% быстрее в 1440p
- RTX 4000 (мобильная) на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 833% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.32 | 11.43 |
Новизна | 27 мая 2019 | 31 октября 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 25 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.