Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Iris Xe Graphics G7 96EUs

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4000 (мобильная)
2019
8 Гб GDDR6, 110 Вт
32.32
+243%

RTX 4000 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на целых 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности157437
Место по популярностине в топ-10081
Соотношение цена-качество 7.40нет данных
АрхитектураTuring (2018−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорN19E-Q3Tiger Lake Xe
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)15 августа 2020 (3 года назад)
Цена сейчас2890$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров256096
Частота ядра1110 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost1560 МГц1350 МГц
Количество транзисторов13,600 млннет данных
Технологический процесс12 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт28 Вт
Скорость текстурирования249.6нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6нет данных
Максимальный объём памяти8 Гбнет данных
Ширина шины памяти256 битнет данных
Частота памяти14000 МГцнет данных
Пропускная способность памяти448.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12_1
Шейдерная модель6.5нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131нет данных
CUDA7.5нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4000 (мобильная) 32.32
+243%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43

Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает Iris Xe Graphics G7 96EUs на 243% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 4000 (мобильная) 25371
+289%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 289% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

RTX 4000 (мобильная) 56250
+122%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394

Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 122% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 4000 (мобильная) 18849
+267%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 267% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

RTX 4000 (мобильная) 119052
+342%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 342% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

RTX 4000 (мобильная) 445161
+113%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526

Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Iris Xe Graphics G7 96EUs на 113% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD106
+308%
26
−308%
1440p64
+300%
16
−300%
4K49
+308%
12
−308%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 87 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55−60 нет данных
Battlefield 5 100−110 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 нет данных
Cyberpunk 2077 55−60 нет данных
Far Cry 5 70−75 нет данных
Far Cry New Dawn 125 нет данных
Forza Horizon 4 130−140 нет данных
Hitman 3 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 207 нет данных
Metro Exodus 95−100 нет данных
Red Dead Redemption 2 80−85 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110−120 нет данных
Watch Dogs: Legion 85−90 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55−60 нет данных
Battlefield 5 100−110 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 нет данных
Cyberpunk 2077 55−60 нет данных
Far Cry 5 70−75 нет данных
Far Cry New Dawn 90 нет данных
Forza Horizon 4 130−140 нет данных
Hitman 3 65−70 нет данных
Horizon Zero Dawn 120−130 нет данных
Metro Exodus 51 нет данных
Red Dead Redemption 2 80−85 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110−120 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 143 нет данных
Watch Dogs: Legion 85−90 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 55−60 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 65−70 нет данных
Cyberpunk 2077 55−60 нет данных
Far Cry 5 70−75 нет данных
Forza Horizon 4 130−140 нет данных
Horizon Zero Dawn 121 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 110−120 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 75 нет данных
Watch Dogs: Legion 85−90 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65 нет данных
Far Cry New Dawn 70−75 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 41 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 30−35 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 69 нет данных
Forza Horizon 4 65−70 нет данных
Hitman 3 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 89 нет данных
Metro Exodus 77 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 75−80 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45 нет данных
Watch Dogs: Legion 27−30 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35 нет данных
Far Cry New Dawn 33 нет данных
Hitman 3 24−27 нет данных
Horizon Zero Dawn 35−40 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 30 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 51 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 18−20 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 нет данных
Cyberpunk 2077 9−10 нет данных
Far Cry 5 18−20 нет данных
Forza Horizon 4 40−45 нет данных
Horizon Zero Dawn 50 нет данных
Metro Exodus 43 нет данных
Watch Dogs: Legion 14−16 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 нет данных

Так RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 (мобильная) на 308% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 (мобильная) на 300% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 (мобильная) на 308% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 32.32 9.43
Новизна 27 мая 2019 15 августа 2020
Технологический процесс 12 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 28 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Iris Xe Graphics G7 96EUs в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 4000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Iris Xe Graphics G7 96EUs - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Iris Xe Graphics G7 96EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 4000 (мобильная)
Quadro RTX 4000 (мобильная)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 27 голосов

Оцените Quadro RTX 4000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 820 голосов

Оцените Iris Xe Graphics G7 96EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 4000 (мобильная) или Iris Xe Graphics G7 96EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.