Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Radeon RX 6600 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.20 | 34.17 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 2393$ | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 451% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
Частота ядра | 945 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 132 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 279.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 190 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 49% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 88% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 57% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 60% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 127% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 68% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 94% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 1% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 63% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 36% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 83% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 6600 быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 47% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
−20%
| 114
+20%
|
1440p | 35−40
−65.7%
| 58
+65.7%
|
4K | 88
+175%
| 32
−175%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−149%
|
107
+149%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+11.6%
|
65−70
−11.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−146%
|
113
+146%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Far Cry 5 | 65−70
−126%
|
154
+126%
|
Far Cry New Dawn | 91
−53.8%
|
140
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−114%
|
120
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−42%
|
142
+42%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−110%
|
105
+110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−11.3%
|
65−70
+11.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−100%
|
92
+100%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−109%
|
142
+109%
|
Far Cry New Dawn | 86
−54.7%
|
133
+54.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
Hitman 3 | 75−80
−57%
|
120−130
+57%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−66.1%
|
93
+66.1%
|
Metro Exodus | 40−45
−86.4%
|
82
+86.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−41.7%
|
119
+41.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−34.9%
|
147
+34.9%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−88%
|
94
+88%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−76.9%
|
65−70
+76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−69.6%
|
78
+69.6%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.2%
|
59
+37.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−97.1%
|
134
+97.1%
|
Far Cry New Dawn | 77
−53.2%
|
118
+53.2%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−36.8%
|
110−120
+36.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−60.7%
|
90
+60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−82.9%
|
64
+82.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−100%
|
52
+100%
|
Battlefield 5 | 55−60
−41.4%
|
80−85
+41.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
34
+100%
|
Far Cry 5 | 45−50
−102%
|
91
+102%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−90.2%
|
97
+90.2%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Hitman 3 | 24−27
−56%
|
35−40
+56%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Metro Exodus | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−73.7%
|
33
+73.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−51.7%
|
44
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
Battlefield 5 | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14
+100%
|
Far Cry 5 | 21−24
−100%
|
44
+100%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−84.6%
|
48
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 20% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1080p
- RX 6600 на 65.7% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная), в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 175% быстрее, чем RX 6600, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 (мобильная) на 11.6% быстрее, чем RX 6600.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6600 на 149% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6600 лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.13 | 39.05 |
Новизна | 27 мая 2019 | 13 октября 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6600 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.