Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX 6650 XT
Общая производительность
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 191 | 68 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.43 | 30.33 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 | Navi 23 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 2393$ | 465$ (1.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 372% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 945 МГц | 2055 МГц |
Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2635 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 176 Вт |
Скорость текстурирования | 198.7 | 337.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 17500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6650 XT опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 71% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 110% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 111% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 101% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6650 XT быстрее Quadro RTX 3000 (мобильная) на 84% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 97
−39.2%
| 135
+39.2%
|
1440p | 35−40
−91.4%
| 67
+91.4%
|
4K | 88
+138%
| 37
−138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−198%
|
128
+198%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+0%
|
75−80
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−151%
|
108
+151%
|
Far Cry 5 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−214%
|
327
+214%
|
Metro Exodus | 80−85
−44%
|
120−130
+44%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−200%
|
273
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−82.2%
|
133
+82.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−24.2%
|
75−80
+24.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Battlefield 5 | 85−90
−66.3%
|
140−150
+66.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−105%
|
88
+105%
|
Far Cry 5 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−60.3%
|
100−110
+60.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−73.6%
|
90−95
+73.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−76%
|
180−190
+76%
|
Metro Exodus | 43
−69.8%
|
73
+69.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−144%
|
222
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−67%
|
182
+67%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−43.8%
|
100−110
+43.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−81.4%
|
78
+81.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
−56.7%
|
90−95
+56.7%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−66.3%
|
173
+66.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−112%
|
193
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−91.1%
|
107
+91.1%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+12.3%
|
65
−12.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−49.3%
|
100−110
+49.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−87.5%
|
100−110
+87.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
Far Cry 5 | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−139%
|
129
+139%
|
Metro Exodus | 50−55
−128%
|
114
+128%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−114%
|
124
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−106%
|
65−70
+106%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−145%
|
49
+145%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−75%
|
75−80
+75%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
Hitman 3 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−96.7%
|
55−60
+96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−121%
|
42
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−93.1%
|
56
+93.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18
+157%
|
Far Cry 5 | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−75%
|
60−65
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
Metro Exodus | 24−27
−140%
|
60
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−78.3%
|
40−45
+78.3%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 39% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 91% быстрее в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 12% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6650 XT на 214% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650 XT лучше в 70 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.19 | 44.76 |
Новизна | 27 мая 2019 | 10 мая 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 176 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6650 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.