Quadro RTX 3000 (мобильная) vs RTX 4500 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX 4500 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4500 Ada Generation опережает RTX 3000 (мобильная) на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 262 | 27 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.22 | 24.35 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | AD103 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 9 августа 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7680 |
| Частота ядра | 945 МГц | 2070 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 2580 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 210 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 619.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.359 TFLOPS | 39.63 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 240 |
| Tensor Cores | 288 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 60 |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 7.5 Мб |
| L2 Cache | 4 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (Laptop) и RTX 4500 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX 4500 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и RTX 4500 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−174%
| 260−270
+174%
|
| 4K | 88
−173%
| 240−250
+173%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Fortnite | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−169%
|
700−750
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Dota 2 | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Fortnite | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−169%
|
210−220
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Metro Exodus | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−159%
|
140−150
+159%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
−174%
|
260−270
+174%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−165%
|
260−270
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−168%
|
260−270
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−168%
|
150−160
+168%
|
| Valorant | 160−170
−166%
|
450−500
+166%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Metro Exodus | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 200−210
−167%
|
550−600
+167%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−161%
|
180−190
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−171%
|
160−170
+171%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−170%
|
100−105
+170%
|
| Valorant | 140−150
−141%
|
350−400
+141%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Dota 2 | 88
−173%
|
240−250
+173%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−159%
|
75−80
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
110−120
+156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
−159%
|
70−75
+159%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 4500 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4500 Ada Generation на 174% быстрее в 1080p
- RTX 4500 Ada Generation на 173% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.19 | 66.59 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 210 Ватт |
У RTX 3000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 162.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 4500 Ada Generation: производительность выше на 175.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4500 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4500 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
