Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Quadro RTX 3000 (мобильная) vs GeForce RTX 3090 Ti
Общая производительность
RTX 3000 (мобильная)
2019
6 GB GDDR6
26.12
RTX 3090 Ti
2022
24 GB GDDR6X
76.81
+194%
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.18 | 14.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N19E-Q1 | Ampere GA102 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 27 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
| Цена сейчас | 2393$ | 1251$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
У RTX 3090 Ti соотношение цены и качества на 131% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 10752 |
| Частота ядра | 945 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | 625.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 21000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3090 Ti опережает Quadro RTX 3000 (мобильная) на 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3090 Ti превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 194% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3090 Ti превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 250% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 258% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3090 Ti превосходит Quadro RTX 3000 (мобильная) на 170% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
−121%
| 210
+121%
|
| 1440p | 45−50
−211%
| 140
+211%
|
| 4K | 88
−14.8%
| 101
+14.8%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−409%
|
219
+409%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−50.6%
|
110−120
+50.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−248%
|
160
+248%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−367%
|
201
+367%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 91
−52.7%
|
130−140
+52.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−152%
|
210−220
+152%
|
| Hitman 3 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−165%
|
265
+165%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−242%
|
171
+242%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−87.1%
|
110−120
+87.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−200%
|
138
+200%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−158%
|
170−180
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−302%
|
173
+302%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 86
−61.6%
|
130−140
+61.6%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−152%
|
210−220
+152%
|
| Hitman 3 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−202%
|
160−170
+202%
|
| Metro Exodus | 40−45
−305%
|
178
+305%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−199%
|
251
+199%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−261%
|
394
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−208%
|
154
+208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−197%
|
110−120
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−167%
|
123
+167%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−97.6%
|
160−170
+97.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−253%
|
152
+253%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−149%
|
160−170
+149%
|
| Far Cry New Dawn | 77
−80.5%
|
130−140
+80.5%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−152%
|
210−220
+152%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
−245%
|
193
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−160%
|
130
+160%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−253%
|
140−150
+253%
|
| Hitman 3 | 40−45
−300%
|
170−180
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−283%
|
130−140
+283%
|
| Metro Exodus | 24−27
−381%
|
125
+381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−290%
|
75−80
+290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−426%
|
184
+426%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−211%
|
85−90
+211%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−315%
|
108
+315%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−152%
|
140−150
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−512%
|
104
+512%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−229%
|
140−150
+229%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−146%
|
120−130
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−246%
|
180−190
+246%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−359%
|
140−150
+359%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
−440%
|
108
+440%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
| Hitman 3 | 24−27
−316%
|
100−110
+316%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Metro Exodus | 16−18
−425%
|
84
+425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−497%
|
173
+497%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−271%
|
60−65
+271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−421%
|
73
+421%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−235%
|
100−110
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−262%
|
90−95
+262%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−281%
|
140−150
+281%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−483%
|
70
+483%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 3090 Ti на 121% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- RTX 3090 Ti на 211% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Разрешение 4K:
- RTX 3090 Ti на 14.8% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 657% быстрее, чем RTX 3000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла RTX 3000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.12 | 76.81 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 450 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и GeForce RTX 3090 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
