Quadro RTX 3000 Max-Q vs Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на целых 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 236 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.41 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | N19E-Q1 MAX-Q | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | нет данных | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 5120 |
Частота ядра | 600 - 870 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 - 1380 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 - 70 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 720.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 221% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 221% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 237% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 271% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−181%
| 202
+181%
|
1440p | 45
−187%
| 129
+187%
|
4K | 31
−187%
| 89
+187%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−172%
|
117
+172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−182%
|
169
+182%
|
Battlefield 5 | 70−75
−213%
|
220−230
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−122%
|
140−150
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−135%
|
140−150
+135%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−304%
|
283
+304%
|
Hitman 3 | 100
−183%
|
283
+183%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−514%
|
442
+514%
|
Metro Exodus | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−352%
|
280−290
+352%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−171%
|
190
+171%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−147%
|
106
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−184%
|
142
+184%
|
Battlefield 5 | 70−75
−213%
|
220−230
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 81
−77.8%
|
140−150
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Far Cry 5 | 80
−36.3%
|
100−110
+36.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−299%
|
279
+299%
|
Hitman 3 | 62
+1.6%
|
61
−1.6%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−449%
|
395
+449%
|
Metro Exodus | 60−65
−92.2%
|
123
+92.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−203%
|
100
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 97
−233%
|
323
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−179%
|
170
+179%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−128%
|
98
+128%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−211%
|
137
+211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−220%
|
140−150
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−286%
|
130−140
+286%
|
Far Cry 5 | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−254%
|
248
+254%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−293%
|
283
+293%
|
Metro Exodus | 60−65
−84.4%
|
118
+84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−215%
|
164
+215%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−267%
|
121
+267%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−87.9%
|
120−130
+87.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−227%
|
140−150
+227%
|
Hitman 3 | 30−35
−290%
|
121
+290%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−330%
|
99
+330%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−445%
|
109
+445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
−126%
|
100−110
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−469%
|
70−75
+469%
|
Far Cry 5 | 35−40
−259%
|
130−140
+259%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−450%
|
231
+450%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−409%
|
224
+409%
|
Metro Exodus | 40−45
−185%
|
117
+185%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−338%
|
190−200
+338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
Hitman 3 | 24
−246%
|
83
+246%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−346%
|
100−110
+346%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−305%
|
85
+305%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−259%
|
122
+259%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−423%
|
68
+423%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−247%
|
66
+247%
|
Battlefield 5 | 24−27
−436%
|
134
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21
−262%
|
75−80
+262%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−459%
|
162
+459%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
Metro Exodus | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−350%
|
54
+350%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 181% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 187% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 187% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3000 Max-Q на 2% быстрее, чем RX 6900 XT.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 600% быстрее, чем RTX 3000 Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6900 XT лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 21.62 | 69.44 |
Новизна | 27 мая 2019 | 8 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.