Quadro RTX 3000 Max-Q対AMD Radeon RX 6900 XT

性能のランキングでの位	258	24
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	29.96
電力効率	24.90	15.95
アーキテクチャー	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	TU106	Navi 21
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	27 ５月 2019(5年前)	28 １０月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	5120
コア周波数	600 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1215 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	10,800 million	26,800 million
技術プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	175.0	720.0
浮動小数点性能	5.599 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	64	128
TMUs	144	320
Tensor Cores	288	データなし
Ray Tracing Cores	36	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	3-slot
補助電源コネクタ	なし	2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	2000 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	+	-

対応技術

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready

データなし

API互換性

Quadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro RTX 3000 Max-QとRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 3000 Max-Q 20.72

RX 6900 XT 66.37
+220%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 3000 Max-Q 8345

RX 6900 XT 26728
+220%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 3000 Max-Q 17523

RX 6900 XT 59119
+237%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 3000 Max-Q 13617

RX 6900 XT 50587
+271%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro RTX 3000 Max-QおよびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 −154%	188 +154%
1440p	45 −189%	130 +189%
4K	33 −145%	81 +145%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	5.31
1440p	データなし	7.68
4K	データなし	12.33

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 −321%	160−170 +321%
Cyberpunk 2077	40−45 −266%	160−170 +266%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	63 −85.7%	110−120 +85.7%
Counter-Strike 2	35−40 −321%	160−170 +321%
Cyberpunk 2077	26 −192%	76 +192%
Forza Horizon 4	90−95 −319%	350−400 +319%
Forza Horizon 5	55−60 −209%	170−180 +209%
Metro Exodus	55−60 −117%	126 +117%
Red Dead Redemption 2	77 −64.9%	120−130 +64.9%
Valorant	119 −303%	480 +303%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 −72.1%	110−120 +72.1%
Counter-Strike 2	35−40 −321%	160−170 +321%
Cyberpunk 2077	22 −191%	64 +191%
Dota 2	99 −68.7%	160−170 +68.7%
Far Cry 5	80 −63.8%	130−140 +63.8%
Fortnite	110−120 −142%	270−280 +142%
Forza Horizon 4	90−95 −319%	350−400 +319%
Forza Horizon 5	55−60 −209%	170−180 +209%
Grand Theft Auto V	85 −96.5%	160−170 +96.5%
Metro Exodus	55−60 −112%	123 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −50.3%	210−220 +50.3%
Red Dead Redemption 2	45−50 −153%	124 +153%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −152%	170−180 +152%
Valorant	85−90 −301%	300−350 +301%
World of Tanks	240−250 −15.3%	270−280 +15.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −109%	110−120 +109%
Counter-Strike 2	35−40 −321%	160−170 +321%
Cyberpunk 2077	18 −194%	53 +194%
Dota 2	120 −39.2%	160−170 +39.2%
Far Cry 5	70−75 −87.1%	130−140 +87.1%
Forza Horizon 4	90−95 −319%	350−400 +319%
Forza Horizon 5	55−60 −209%	170−180 +209%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −50.3%	210−220 +50.3%
Valorant	103 −299%	411 +299%

1440p
High Preset

Dota 2	49 −176%	130−140 +176%
Grand Theft Auto V	49 −176%	130−140 +176%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −35%	160−170 +35%
Red Dead Redemption 2	20−22 −310%	82 +310%
World of Tanks	140−150 −235%	450−500 +235%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45 −93.3%	85−90 +93.3%
Cyberpunk 2077	18−20 −100%	36 +100%
Far Cry 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Forza Horizon 4	55−60 −342%	250−260 +342%
Forza Horizon 5	35−40 −280%	130−140 +280%
Metro Exodus	45−50 −139%	117 +139%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −397%	150−160 +397%
Valorant	68 −382%	328 +382%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −410%	50−55 +410%
Dota 2	65 −140%	150−160 +140%
Grand Theft Auto V	65 −140%	150−160 +140%
Metro Exodus	16−18 −319%	67 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −217%	200−210 +217%
Red Dead Redemption 2	14−16 −293%	55 +293%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −142%	150−160 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24 −275%	90−95 +275%
Counter-Strike 2	10−11 −410%	50−55 +410%
Cyberpunk 2077	5 −240%	17 +240%
Dota 2	76 −105%	150−160 +105%
Far Cry 5	27−30 −275%	100−110 +275%
Fortnite	24−27 −269%	95−100 +269%
Forza Horizon 4	30−35 −321%	130−140 +321%
Forza Horizon 5	18−20 −361%	80−85 +361%
Valorant	32 −478%	185 +478%

これが人気ゲームでのRTX 3000 Max-QとRX 6900 XTの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは154%速い。
RX 6900 XTは1440pでは189%速い。
RX 6900 XTは4Kでは145%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6900 XTの方が478%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RX 6900 XTはすべての63でRTX 3000 Max-Qを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	20.72	66.37
ノベルティ	27 ５月 2019	28 １０月 2020
最大メモリー容量	6 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	12 nm	7 nm
消費電力（TDP）	60 ワット	300 ワット