Quadro RTX 3000 Max-Q vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 3000 Max-Q на целых 253% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 254 | 13 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.86 | 21.07 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU106 | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 12800 |
Частота ядра | 600 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 175.0 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 5.599 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 144 | 400 |
Tensor Cores | 288 | 400 |
Ray Tracing Cores | 36 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75
−247%
| 260−270
+247%
|
1440p | 44
−241%
| 150−160
+241%
|
4K | 32
−244%
| 110−120
+244%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−250%
|
210−220
+250%
|
Battlefield 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
Hitman 3 | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Metro Exodus | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 77
−251%
|
270−280
+251%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−240%
|
170−180
+240%
|
Battlefield 5 | 70−75
−243%
|
240−250
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−251%
|
200−210
+251%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
Hitman 3 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Metro Exodus | 70−75
−251%
|
260−270
+251%
|
Red Dead Redemption 2 | 67
−243%
|
230−240
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−216%
|
300−310
+216%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−240%
|
160−170
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−253%
|
120−130
+253%
|
Far Cry 5 | 50−55
−240%
|
170−180
+240%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−246%
|
450−500
+246%
|
Hitman 3 | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−243%
|
350−400
+243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−252%
|
250−260
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−246%
|
180−190
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−233%
|
110−120
+233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 66
−248%
|
230−240
+248%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−241%
|
140−150
+241%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−233%
|
110−120
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−250%
|
70−75
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Far Cry 5 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−233%
|
400−450
+233%
|
Hitman 3 | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−241%
|
150−160
+241%
|
Metro Exodus | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−233%
|
150−160
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−220%
|
400−450
+220%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−244%
|
55−60
+244%
|
Hitman 3 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−215%
|
350−400
+215%
|
Metro Exodus | 21−24
−248%
|
80−85
+248%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−253%
|
120−130
+253%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry 5 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
Так RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 247% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 241% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 244% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.40 | 75.56 |
Новизна | 27 мая 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 253.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 Max-Q и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.