Quadro P600 vs GeForce RTX 3070 Ti Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает P600 на целых 438% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 505 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.39 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.82 | 27.74 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 февраля 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 178$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5632 |
| Частота ядра | 1430 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 38.88 | 248.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS | 15.88 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 80 |
| TMUs | 24 | 176 |
| Tensor Cores | нет данных | 176 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 44 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.13 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 36
−225%
| 117
+225%
|
| 1440p | 12−14
−517%
| 74
+517%
|
| 4K | 9−10
−444%
| 49
+444%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.94 | нет данных |
| 1440p | 14.83 | нет данных |
| 4K | 19.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−560%
|
99
+560%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−471%
|
97
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−626%
|
254
+626%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−533%
|
133
+533%
|
| Metro Exodus | 21−24
−361%
|
100−110
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| Valorant | 30−35
−622%
|
231
+622%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−359%
|
78
+359%
|
| Dota 2 | 27
−426%
|
142
+426%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−178%
|
100
+178%
|
| Fortnite | 50−55
−278%
|
190−200
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−477%
|
202
+477%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−457%
|
110−120
+457%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−355%
|
141
+355%
|
| Metro Exodus | 21−24
−60.9%
|
37
+60.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−122%
|
210−220
+122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−283%
|
85−90
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−550%
|
160−170
+550%
|
| Valorant | 30−35
−278%
|
121
+278%
|
| World of Tanks | 120−130
−118%
|
270−280
+118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−304%
|
110−120
+304%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−447%
|
82
+447%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−306%
|
69
+306%
|
| Dota 2 | 72
−91.7%
|
138
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−381%
|
101
+381%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−210%
|
210−220
+210%
|
| Valorant | 30−35
−503%
|
193
+503%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 10−11
−840%
|
94
+840%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−755%
|
94
+755%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−327%
|
170−180
+327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
| World of Tanks | 60−65
−376%
|
290−300
+376%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−722%
|
140−150
+722%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−508%
|
75−80
+508%
|
| Metro Exodus | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−625%
|
85−90
+625%
|
| Valorant | 21−24
−559%
|
145
+559%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−340%
|
21−24
+340%
|
| Dota 2 | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−520%
|
150−160
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−540%
|
30−35
+540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−400%
|
95
+400%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−700%
|
55−60
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Dota 2 | 18−20
−574%
|
128
+574%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
| Fortnite | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Valorant | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Так Quadro P600 и RTX 3070 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 225% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 517% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 444% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti Mobile на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile превзошла Quadro P600 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.04 | 43.28 |
| Новизна | 7 февраля 2017 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti Mobile: производительность выше на 438.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Ti Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и GeForce RTX 3070 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
