Quadro P600 vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P600
2017
4 Гб GDDR5, 40 Вт
8.58

Arc 7-Cores iGPU опережает P600 на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности496315
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.20нет данных
Энергоэффективность14.96нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
Графический процессорGP107Meteor Lake iGPU
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода7 февраля 2017 (7 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода178$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3847
Частота ядра1430 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1620 МГц2200 МГц
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)40 Втнет данных
Скорость текстурирования38.88нет данных
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs24нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти4 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1252 МГцнет данных
Пропускная способность памяти80.13 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12_2
Шейдерная модель6.7нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL3.0нет данных
Vulkan1.3-
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P600 8.58
Arc 7-Cores iGPU 17.15
+99.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P600 4655
Arc 7-Cores iGPU 11795
+153%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P600 4083
Arc 7-Cores iGPU 8449
+107%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P600 28957
Arc 7-Cores iGPU 45644
+57.6%

Производительность в играх

Результаты Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD33
−3%
34
+3%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.39нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−142%
27−30
+142%
Battlefield 5 24−27
−119%
55−60
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−100%
38
+100%
Far Cry New Dawn 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 4 55−60
−93%
110−120
+93%
Hitman 3 16−18
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
Watch Dogs: Legion 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−142%
27−30
+142%
Battlefield 5 24−27
−119%
55−60
+119%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−106%
35−40
+106%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Forza Horizon 4 55−60
−93%
110−120
+93%
Hitman 3 16−18
−106%
30−35
+106%
Horizon Zero Dawn 45−50
−79.2%
85−90
+79.2%
Metro Exodus 24−27
−131%
60−65
+131%
Red Dead Redemption 2 24−27
−95.8%
45−50
+95.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−104%
55−60
+104%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−117%
52
+117%
Watch Dogs: Legion 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−142%
27−30
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35
+84.2%
Forza Horizon 4 55−60
−93%
110−120
+93%
Hitman 3 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−97.9%
95−100
+97.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−96.4%
55−60
+96.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−57.1%
22
+57.1%
Watch Dogs: Legion 55−60
−46.6%
85−90
+46.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−275%
14−16
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−75%
14−16
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−100%
20−22
+100%
Forza Horizon 4 35−40
−169%
90−95
+169%
Hitman 3 12−14
−75%
21−24
+75%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−138%
18−20
+138%
Watch Dogs: Legion 50−55
−94.4%
100−110
+94.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 5−6
−160%
12−14
+160%
Horizon Zero Dawn 30−35
−170%
85−90
+170%
Metro Exodus 6−7
−200%
18−20
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−183%
16−18
+183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−125%
9−10
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

Так Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU на 3% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 7-Cores iGPU на 275% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc 7-Cores iGPU лучше в 47 тестах (76%)
  • ничья в 15 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.58 17.15
Новизна 7 февраля 2017 14 декабря 2023
Технологический процесс 14 нм 5 нм

У Arc 7-Cores iGPU следующие преимущества: производительность выше на 99.9%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем Arc 7-Cores iGPU, поскольку она выигрывает у Quadro P600 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P600 предназначена для рабочих станций, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P600 и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 211 голосов

Оцените Quadro P600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 45 голосов

Оцените Arc 7-Cores iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P600 или Arc 7-Cores iGPU, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.