Quadro P5000 vs Radeon RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB, включая спецификации и данные о производительности.
9060 XT 16GB опережает P5000 на впечатляющие 92% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 47 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.74 | нет данных |
| Энергоэффективность | 12.92 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4 (2025) |
| Графический процессор | GP104 | нет данных |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 октября 2016 (9 лет назад) | 2 января 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2530 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| L1 Cache | 960 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1127 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | нет данных |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.1 | - |
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 93
−71%
| 159
+71%
|
| 1440p | 35−40
−103%
| 71
+103%
|
| 4K | 41
−4.9%
| 43
+4.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 26.87 | нет данных |
| 1440p | 71.40 | нет данных |
| 4K | 60.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.2%
|
290−300
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Resident Evil 4 Remake | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.2%
|
290−300
+68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−173%
|
270
+173%
|
| Fortnite | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89.2%
|
220−230
+89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| Valorant | 190−200
−66%
|
300−350
+66%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−68.2%
|
290−300
+68.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Dota 2 | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−151%
|
248
+151%
|
| Fortnite | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89.2%
|
220−230
+89.2%
|
| Forza Horizon 5 | 95−100
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−42.6%
|
154
+42.6%
|
| Metro Exodus | 70−75
−111%
|
140−150
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−179%
|
273
+179%
|
| Valorant | 190−200
−66%
|
300−350
+66%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−44.7%
|
160−170
+44.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Dota 2 | 130−140
−85.2%
|
250−260
+85.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−135%
|
233
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−89.2%
|
220−230
+89.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−175%
|
146
+175%
|
| Valorant | 190−200
−80.4%
|
350−400
+80.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−91.5%
|
270−280
+91.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−104%
|
400−450
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−36.1%
|
83
+36.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 230−240
−63.9%
|
350−400
+63.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−142%
|
80−85
+142%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−132%
|
190−200
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−92.5%
|
102
+92.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−130%
|
75−80
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−46.8%
|
91
+46.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−133%
|
84
+133%
|
| Valorant | 180−190
−72%
|
300−350
+72%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−113%
|
100−110
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
| Dota 2 | 95−100
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−111%
|
80
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так Quadro P5000 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 71% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 103% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 179% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB превзошла Quadro P5000 во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.20 | 57.90 |
| Новизна | 1 октября 2016 | 2 января 2025 |
| Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 92%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9060 XT 16GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
