Quadro P5000 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает P5000 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 177 | 33 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.68 | 64.19 |
Энергоэффективность | 12.49 | 20.72 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 соотношение цены и качества на 861% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1330 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 564.5 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 9070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−93.5%
| 180−190
+93.5%
|
4K | 41
−95.1%
| 80−85
+95.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87
−781%
| 3.05
+781%
|
4K | 60.95
−788%
| 6.86
+788%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 781% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 на 788% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−75%
|
300−350
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−75%
|
300−350
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
Far Cry 5 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Fortnite | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−104%
|
240−250
+104%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−87.6%
|
180−190
+87.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
Valorant | 190−200
−80.3%
|
300−350
+80.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 85−90
−120%
|
190−200
+120%
|
Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−75%
|
300−350
+75%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
Dota 2 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
Far Cry 5 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Fortnite | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−104%
|
240−250
+104%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−87.6%
|
180−190
+87.6%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−55.1%
|
160−170
+55.1%
|
Metro Exodus | 70−75
−126%
|
150−160
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−163%
|
250−260
+163%
|
Valorant | 190−200
−80.3%
|
300−350
+80.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
Dota 2 | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
Far Cry 5 | 100−105
−70%
|
170−180
+70%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−104%
|
240−250
+104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−45.1%
|
170−180
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−387%
|
250−260
+387%
|
Valorant | 190−200
−80.3%
|
300−350
+80.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−115%
|
300−350
+115%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−158%
|
180−190
+158%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−124%
|
450−500
+124%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−122%
|
130−140
+122%
|
Metro Exodus | 40−45
−142%
|
100−110
+142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−81.3%
|
400−450
+81.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−90.2%
|
150−160
+90.2%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−167%
|
85−90
+167%
|
Far Cry 5 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−152%
|
200−210
+152%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−165%
|
140−150
+165%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−138%
|
55−60
+138%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−149%
|
150−160
+149%
|
Metro Exodus | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−244%
|
120−130
+244%
|
Valorant | 180−190
−78.8%
|
300−350
+78.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−135%
|
110−120
+135%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−147%
|
80−85
+147%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
Dota 2 | 90−95
−102%
|
190−200
+102%
|
Far Cry 5 | 35−40
−158%
|
95−100
+158%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так Quadro P5000 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 94% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 95% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 на 387% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.30 | 57.38 |
Новизна | 1 октября 2016 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 120%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 102.8%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.