Quadro P5000 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает P5000 на целых 115% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 184 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.84 | 61.23 |
Энергоэффективность | 12.44 | 15.86 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | GP104 | Navi 48 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 795% лучше, чем у Quadro P5000.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 1607 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 93
−125%
| 209
+125%
|
1440p | 60−65
−117%
| 130
+117%
|
4K | 41
−102%
| 83
+102%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.87
−838%
| 2.87
+838%
|
1440p | 41.65
−804%
| 4.61
+804%
|
4K | 60.95
−745%
| 7.22
+745%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 838% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 804% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 745% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 170−180
−79.4%
|
300−350
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−300%
|
268
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−79.4%
|
300−350
+79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Far Cry 5 | 95−100
−199%
|
296
+199%
|
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−116%
|
250−260
+116%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−257%
|
239
+257%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
Valorant | 190−200
−92.2%
|
350−400
+92.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
Counter-Strike 2 | 170−180
−79.4%
|
300−350
+79.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.1%
|
270−280
+1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Dota 2 | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
Far Cry 5 | 95−100
−188%
|
285
+188%
|
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−116%
|
250−260
+116%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−95.9%
|
190−200
+95.9%
|
Grand Theft Auto V | 100−110
−57%
|
160−170
+57%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−188%
|
193
+188%
|
Metro Exodus | 70−75
−140%
|
160−170
+140%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−407%
|
497
+407%
|
Valorant | 190−200
−92.2%
|
350−400
+92.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−53.5%
|
170−180
+53.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
Dota 2 | 130−140
−115%
|
290−300
+115%
|
Far Cry 5 | 95−100
−173%
|
270
+173%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−116%
|
250−260
+116%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
−118%
|
146
+118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.3%
|
170−180
+44.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−421%
|
276
+421%
|
Valorant | 190−200
−92.2%
|
350−400
+92.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−116%
|
300−350
+116%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−140%
|
500−550
+140%
|
Grand Theft Auto V | 55−60
−132%
|
130−140
+132%
|
Metro Exodus | 40−45
−160%
|
110−120
+160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−98.7%
|
450−500
+98.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−185%
|
90−95
+185%
|
Far Cry 5 | 70−75
−261%
|
260
+261%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−170%
|
220−230
+170%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−231%
|
116
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−285%
|
212
+285%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−96.1%
|
150−160
+96.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−161%
|
150−160
+161%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−145%
|
45−50
+145%
|
Metro Exodus | 27−30
−167%
|
70−75
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−383%
|
174
+383%
|
Valorant | 180−190
−79.9%
|
300−350
+79.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−152%
|
120−130
+152%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
Dota 2 | 90−95
−113%
|
200−210
+113%
|
Far Cry 5 | 35−40
−300%
|
152
+300%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−220%
|
170−180
+220%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−167%
|
95−100
+167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
Так Quadro P5000 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 125% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 117% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 102% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 9070 XT на 421% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.00 | 64.59 |
Новизна | 1 октября 2016 | 6 марта 2025 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 304 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 204%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 115.3%, новее на 8 лет, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.