Quadro P5000 vs Quadro FX 5800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и Quadro FX 5800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
P5000 опережает FX 5800 на целых 930% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 166 | 750 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.39 | 0.04 |
Энергоэффективность | 12.43 | 1.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | GP104 | GT200B |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | 11 ноября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | 3,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P5000 соотношение цены и качества на 15875% лучше, чем у FX 5800.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 240 |
Частота ядра | 1607 МГц | 610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 189 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 48.80 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro FX 5800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и Quadro FX 5800 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и Quadro FX 5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 95
+956%
| 9−10
−956%
|
4K | 39
+1200%
| 3−4
−1200%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.31 | 388.78 |
4K | 64.08 | 1166.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Battlefield 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
Hitman 3 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
Metro Exodus | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Battlefield 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
Hitman 3 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
Metro Exodus | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1067%
|
6−7
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+1100%
|
6−7
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+975%
|
16−18
−975%
|
Hitman 3 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1075%
|
12−14
−1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1040%
|
10−11
−1040%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+933%
|
18−20
−933%
|
Hitman 3 | 40−45
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Metro Exodus | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1036%
|
14−16
−1036%
|
Metro Exodus | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Так Quadro P5000 и FX 5800 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 956% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 1200% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.66 | 3.17 |
Новизна | 1 октября 2016 | 11 ноября 2008 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 189 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 930.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 243.8%, и энергопотребление ниже на 89%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 5800 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.