P106-090 vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Общая производительность
Мы сравнили P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает P106-090 на целых 502% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 553 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.56 | 19.40 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GP106 | N18E-G2R |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 июля 2017 (6 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 26$ | 1443$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super Mobile соотношение цены и качества на 445% лучше, чем у P106-090.
Характеристики
Общие параметры P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
| Частота ядра | 1354 МГц | 1140 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1531 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.49 | 220.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,352 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 250 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8008 МГц | 14002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 18−21
−572%
| 121
+572%
|
| 1440p | 12−14
−558%
| 79
+558%
|
| 4K | 7−8
−543%
| 45
+543%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 83
−442%
|
450−500
+442%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 115
−465%
|
650−700
+465%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
| Far Cry 5 | 146
−482%
|
850−900
+482%
|
| Far Cry New Dawn | 162
−486%
|
950−1000
+486%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−499%
|
850−900
+499%
|
| Hitman 3 | 105
−471%
|
600−650
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
−495%
|
1000−1050
+495%
|
| Metro Exodus | 144
−490%
|
850−900
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 119
−488%
|
700−750
+488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
−477%
|
600−650
+477%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−463%
|
400−450
+463%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−493%
|
700−750
+493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
−494%
|
600−650
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
| Far Cry 5 | 119
−488%
|
700−750
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 112
−480%
|
650−700
+480%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−499%
|
850−900
+499%
|
| Hitman 3 | 52
−477%
|
300−310
+477%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−478%
|
850−900
+478%
|
| Metro Exodus | 124
−465%
|
700−750
+465%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
−470%
|
650−700
+470%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−483%
|
950−1000
+483%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
−456%
|
350−400
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75
−500%
|
450−500
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−456%
|
350−400
+456%
|
| Far Cry 5 | 83
−442%
|
450−500
+442%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−499%
|
850−900
+499%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−476%
|
800−850
+476%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−475%
|
500−550
+475%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−502%
|
650−700
+502%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Far Cry New Dawn | 121
−479%
|
700−750
+479%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−436%
|
300−310
+436%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−500%
|
240−250
+500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
−471%
|
400−450
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−471%
|
160−170
+471%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−430%
|
350−400
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−500%
|
450−500
+500%
|
| Hitman 3 | 61
−474%
|
350−400
+474%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−477%
|
450−500
+477%
|
| Metro Exodus | 89
−462%
|
500−550
+462%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−475%
|
500−550
+475%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−477%
|
300−310
+477%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
−491%
|
260−270
+491%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 84
−495%
|
500−550
+495%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−483%
|
210−220
+483%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−485%
|
240−250
+485%
|
| Hitman 3 | 30−33
−500%
|
180−190
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−495%
|
220−230
+495%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−493%
|
350−400
+493%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−483%
|
210−220
+483%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−494%
|
190−200
+494%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
| Far Cry 5 | 31
−481%
|
180−190
+481%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−500%
|
270−280
+500%
|
| Metro Exodus | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−500%
|
150−160
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−481%
|
250−260
+481%
|
Так P106-090 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 572% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 558% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 543% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 6.06 | 36.49 |
| Новизна | 31 июля 2017 | 2 апреля 2020 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у P106-090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P106-090 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между P106-090 и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
