Quadro P5000 vs GeForce MX570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P5000 и GeForce MX570, включая спецификации и данные о производительности.
P5000 опережает MX570 на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P5000 и GeForce MX570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 165 | 353 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.24 | нет данных |
Энергоэффективность | 12.54 | 41.17 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GP104 | GA107 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 октября 2016 (8 лет назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 2,499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P5000 и GeForce MX570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P5000 и GeForce MX570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1607 МГц | 832 МГц |
Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1155 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 277.3 | 73.92 |
Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 4.731 TFLOPS |
ROPs | 64 | 40 |
TMUs | 160 | 64 |
Tensor Cores | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P5000 и GeForce MX570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P5000 и GeForce MX570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1127 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P5000 и GeForce MX570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce MX570 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | + |
3D Stereo | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P5000 и GeForce MX570 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P5000 и GeForce MX570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P5000 и GeForce MX570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+140%
| 40−45
−140%
|
4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 26.03 | нет данных |
4K | 64.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Far Cry 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+79.2%
|
95−100
−79.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Battlefield 5 | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Far Cry 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+79.2%
|
95−100
−79.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
Metro Exodus | 100−110
+116%
|
50−55
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+106%
|
30−35
−106%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Far Cry 5 | 70−75
+106%
|
35−40
−106%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+79.2%
|
95−100
−79.2%
|
Hitman 3 | 65−70
+143%
|
27−30
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+85.5%
|
75−80
−85.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+138%
|
45−50
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+51.3%
|
75−80
−51.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+110%
|
27−30
−110%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+113%
|
21−24
−113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Far Cry 5 | 35−40
+118%
|
16−18
−118%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+142%
|
75−80
−142%
|
Hitman 3 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Metro Exodus | 60−65
+135%
|
24−27
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+86.8%
|
90−95
−86.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Hitman 3 | 24−27
+136%
|
10−12
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
Metro Exodus | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+120%
|
20−22
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+115%
|
12−14
−115%
|
Так Quadro P5000 и GeForce MX570 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P5000 на 140% быстрее в 1080p
- Quadro P5000 на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Quadro P5000 на 350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P5000 превзошла GeForce MX570 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.60 | 14.87 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 25 Ватт |
У Quadro P5000 следующие преимущества: производительность выше на 119.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 700%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX570: технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Quadro P5000, поскольку она выигрывает у GeForce MX570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P5000 предназначена для рабочих станций, а GeForce MX570 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P5000 и GeForce MX570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.