Quadro P500 vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P500 и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает P500 на целых 1405% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 699 | 36 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 61.82 |
| Энергоэффективность | 16.16 | 19.90 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 5 января 2018 (7 лет назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3584 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.29 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 16 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−1400%
| 300−350
+1400%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1907%
|
300−350
+1907%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1907%
|
300−350
+1907%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Far Cry 5 | 14
−1079%
|
160−170
+1079%
|
| Fortnite | 21−24
−1113%
|
270−280
+1113%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
230−240
+1126%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Valorant | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1907%
|
300−350
+1907%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−292%
|
270−280
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Dota 2 | 49
−1329%
|
700−750
+1329%
|
| Far Cry 5 | 12
−1275%
|
160−170
+1275%
|
| Fortnite | 21−24
−1113%
|
270−280
+1113%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
230−240
+1126%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1154%
|
160−170
+1154%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| Metro Exodus | 7−8
−2043%
|
150−160
+2043%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1636%
|
240−250
+1636%
|
| Valorant | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−944%
|
160−170
+944%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1750%
|
140−150
+1750%
|
| Dota 2 | 45
−1344%
|
650−700
+1344%
|
| Far Cry 5 | 8
−1963%
|
160−170
+1963%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1126%
|
230−240
+1126%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1886%
|
130−140
+1886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2938%
|
240−250
+2938%
|
| Valorant | 50−55
−511%
|
300−350
+511%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1113%
|
270−280
+1113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−3460%
|
170−180
+3460%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1383%
|
400−450
+1383%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
| Valorant | 40−45
−819%
|
350−400
+819%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−14600%
|
140−150
+14600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−2633%
|
80−85
+2633%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2078%
|
190−200
+2078%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−2433%
|
75−80
+2433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−806%
|
140−150
+806%
|
| Valorant | 20−22
−1520%
|
300−350
+1520%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Dota 2 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2840%
|
140−150
+2840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так Quadro P500 и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 1400% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 9070 на 14600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 56 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.67 | 55.23 |
| Новизна | 5 января 2018 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 220 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1122.2%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 1404.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
