Quadro P500 vs GeForce RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Mobile опережает P500 на целых 1046% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 728 | 93 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 16.45 | 75.36 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | GB206 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2018 (7 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 256 | 3328 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1518 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 24.29 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7772 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 16 | 104 |
| Tensor Cores | нет данных | 104 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.10 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro P500 и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−275%
| 75
+275%
|
| 1440p | 4−5
−1150%
| 50
+1150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1419%
|
240−250
+1419%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1419%
|
240−250
+1419%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Far Cry 5 | 14
−914%
|
140−150
+914%
|
| Fortnite | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
| Valorant | 50−55
−375%
|
250−260
+375%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1419%
|
240−250
+1419%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−292%
|
270−280
+292%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Dota 2 | 49
−1022%
|
550−600
+1022%
|
| Far Cry 5 | 12
−1083%
|
140−150
+1083%
|
| Fortnite | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1290%
|
130−140
+1290%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−985%
|
140−150
+985%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Valorant | 50−55
−375%
|
250−260
+375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−800%
|
140−150
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1238%
|
100−110
+1238%
|
| Dota 2 | 45
−1011%
|
500−550
+1011%
|
| Far Cry 5 | 8
−1675%
|
140−150
+1675%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−805%
|
170−180
+805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−950%
|
160−170
+950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2013%
|
160−170
+2013%
|
| Valorant | 50−55
−1032%
|
600−650
+1032%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1030%
|
260−270
+1030%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
−1900%
|
120−130
+1900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−950%
|
300−350
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−994%
|
350−400
+994%
|
| Valorant | 40−45
−556%
|
280−290
+556%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−11000%
|
110−120
+11000%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1486%
|
110−120
+1486%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1389%
|
130−140
+1389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1025%
|
90−95
+1025%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−500%
|
100−110
+500%
|
| Valorant | 20−22
−1250%
|
270−280
+1250%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
| Dota 2 | 12−14
−977%
|
140−150
+977%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2000%
|
60−65
+2000%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1025%
|
45−50
+1025%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Так Quadro P500 и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile на 275% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Mobile на 1150% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 11000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Mobile лучше в 44 тестах (92%)
- ничья в 4 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.89 | 44.56 |
| Новизна | 5 января 2018 | 20 мая 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 45 Ватт |
У Quadro P500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Mobile: производительность выше на 1045.5%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5060 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
