FirePro M5950 vs Quadro P500
Общая производительность
Мы сравнили FirePro M5950 и Quadro P500, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Quadro P500 опережает FirePro M5950 на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M5950 и Quadro P500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 696 | 647 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.31 | 2.46 |
Архитектура | Terascale 2 (2009−2015) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Whistler-XT | GP108 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 14 ноября 2017 (6 лет назад) |
Цена сейчас | 386$ | 300$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P500 соотношение цены и качества на 694% лучше, чем у FirePro M5950.
Характеристики
Общие параметры FirePro M5950 и Quadro P500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M5950 и Quadro P500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 256 |
Частота ядра | 725 МГц | 1455 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1519 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 18 Вт |
Скорость текстурирования | 17.40 | 21.25 |
Производительность с плавающей точкой | 696.0 gflops | 679.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M5950 и Quadro P500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | n/a | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Форм-фактор | для слота MXM-A | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro M5950 и Quadro P500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 57 Гб/с | 32.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro M5950 и Quadro P500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro M5950 и Quadro P500 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.1 |
Шейдерная модель | 5.0 | 5.1 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.0.1 |
CUDA | нет данных | 6.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro M5950 и Quadro P500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P500 опережает FirePro M5950 на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P500 быстрее FirePro M5950 на 24% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P500 быстрее FirePro M5950 на 124% в 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Quadro P500 быстрее FirePro M5950 на 423% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты FirePro M5950 и Quadro P500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 24
−12.5%
| 27−30
+12.5%
|
Full HD | 26
+13%
| 23
−13%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Battlefield 5 | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 7−8 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 9−10 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 2−3 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Battlefield 5 | 7−8 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 7−8 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 9−10 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Hitman 3 | 7−8 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Metro Exodus | 2−3 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | нет данных |
Far Cry 5 | 7−8 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 20−22 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12−14 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 18−20 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 4−5 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | нет данных |
Far Cry 5 | 5−6 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 5−6 | нет данных |
Hitman 3 | 8−9 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 8−9 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 2−3 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 1−2 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2 | нет данных |
Far Cry 5 | 2−3 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 1−2 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
Metro Exodus | 5−6 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 1−2 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Hitman 3 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Так FirePro M5950 и Quadro P500 конкурируют в популярных играх:
- Quadro P500 на 13% быстрее в 900p
- FirePro M5950 на 13% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.40 | 4.21 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 14 ноября 2017 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 18 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro P500, поскольку она выигрывает у FirePro M5950 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro M5950 и Quadro P500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.