Quadro P4200 vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Quadro P4200 на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 211 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 59.15 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GP104 | Navi 22 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 7 мая 2018 (6 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2560 |
Частота ядра | 1215 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 237.2 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 7.589 gflops | 13.21 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7132 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−109%
| 157
+109%
|
1440p | 40−45
−120%
| 88
+120%
|
4K | 24−27
−113%
| 51
+113%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−293%
|
169
+293%
|
Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
Far Cry 5 | 55−60
−77.6%
|
100−110
+77.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−171%
|
138
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−136%
|
200−210
+136%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−38.8%
|
140−150
+38.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−235%
|
144
+235%
|
Battlefield 5 | 80−85
−100%
|
160−170
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
Far Cry 5 | 55−60
−77.6%
|
100−110
+77.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−89.4%
|
120−130
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−167%
|
136
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−73.3%
|
200−210
+73.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−70.9%
|
140−150
+70.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−231%
|
281
+231%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−38.8%
|
140−150
+38.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−96.4%
|
100−110
+96.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−191%
|
125
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−107%
|
85
+107%
|
Far Cry 5 | 55−60
−77.6%
|
100−110
+77.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−47.3%
|
210−220
+47.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−165%
|
135
+165%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−66.4%
|
193
+66.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−182%
|
240
+182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−135%
|
127
+135%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+22.6%
|
84
−22.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−66.2%
|
100−110
+66.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−121%
|
100−110
+121%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−111%
|
80−85
+111%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−123%
|
55−60
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−110%
|
60−65
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−81.3%
|
260−270
+81.3%
|
Hitman 3 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−179%
|
145
+179%
|
Metro Exodus | 45−50
−156%
|
123
+156%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−54.9%
|
220−230
+54.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
Hitman 3 | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−62.8%
|
210−220
+62.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Far Cry 5 | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−124%
|
75−80
+124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−200%
|
93
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Так Quadro P4200 и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 109% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 120% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4200 на 23% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 336% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Quadro P4200 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6700 XT лучше в 71 тесте (99%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 25.14 | 51.52 |
Новизна | 7 мая 2018 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 230 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6700 XT: производительность выше на 104.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P4200 и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.