Quadro P4200 vs GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti Mobile опережает P4200 на впечатляющие 97% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 267 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 17.80 | 30.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA103S |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 21 февраля 2018 (7 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 7424 |
| Частота ядра | 1227 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1647 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 237.2 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.589 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 144 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 864 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P4200 и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70−75
−101%
| 141
+101%
|
| 1440p | 45−50
−97.8%
| 89
+97.8%
|
| 4K | 27−30
−119%
| 59
+119%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−84.3%
|
240−250
+84.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−167%
|
136
+167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−64.2%
|
220
+64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
| Fortnite | 110−120
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−77%
|
131
+77%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| Valorant | 160−170
−56.7%
|
250−260
+56.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−33.6%
|
179
+33.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−100%
|
102
+100%
|
| Dota 2 | 120−130
−30.6%
|
158
+30.6%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
| Fortnite | 110−120
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−56.8%
|
116
+56.8%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−69.8%
|
146
+69.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−112%
|
110
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−219%
|
223
+219%
|
| Valorant | 160−170
−56.7%
|
250−260
+56.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−55.3%
|
140−150
+55.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−78.4%
|
91
+78.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−24.8%
|
151
+24.8%
|
| Escape from Tarkov | 90−95
−31.5%
|
120−130
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−71.4%
|
132
+71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−83.7%
|
160−170
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
| Valorant | 160−170
−78%
|
292
+78%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−68.4%
|
190−200
+68.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−94.6%
|
300−350
+94.6%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−130%
|
101
+130%
|
| Metro Exodus | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−42.6%
|
280−290
+42.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−72.7%
|
110−120
+72.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−115%
|
116
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−130%
|
130−140
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−132%
|
86
+132%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−121%
|
120−130
+121%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−173%
|
120
+173%
|
| Metro Exodus | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Valorant | 130−140
−151%
|
347
+151%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−180%
|
28
+180%
|
| Dota 2 | 75−80
−62.8%
|
127
+62.8%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−146%
|
60−65
+146%
|
Так Quadro P4200 и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 101% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 98% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 119% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 219% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.08 | 45.47 |
| Новизна | 21 февраля 2018 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro P4200 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 97%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro P4200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4200 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3080 Ti Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
