Quadro P4000 vs Tesla M40

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P4000 и Tesla M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro P4000
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
30.04
+10.8%

P4000 опережает Tesla M40 на умеренные 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности196212
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество18.06нет данных
Энергоэффективность19.677.46
АрхитектураPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Графический процессорGP104GM200
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)10 ноября 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода815$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров17923072
Частота ядра1202 МГц948 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1112 МГц
Количество транзисторов7,200 млн8,000 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт250 Вт
Скорость текстурирования165.8213.5
Производительность с плавающей точкой5.304 TFLOPS6.832 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112192

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 мм267 мм
Толщина1 слот2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin8-pin EPS

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит384 бит
Частота памяти1901 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с288.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Tesla M40 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 и Tesla M40 API, включая их версии.

DirectX1212 (12_1)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.15.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P4000 и Tesla M40 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P4000 30.04
+10.8%
Tesla M40 27.12

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro P4000 11574
+10.8%
Tesla M40 10448

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Quadro P4000 38590
+22.9%
Tesla M40 31401

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 и Tesla M40 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+13.3%
60−65
−13.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p11.99нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Fortnite 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12%
100−105
−12%
Valorant 180−190
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+14.3%
70−75
−14.3%
Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+12.5%
240−250
−12.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Dota 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Fortnite 130−140
+20%
110−120
−20%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
Grand Theft Auto V 100−105
+11.1%
90−95
−11.1%
Metro Exodus 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+18.5%
65−70
−18.5%
Valorant 180−190
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+12.6%
95−100
−12.6%
Counter-Strike 2 55−60
+16%
50−55
−16%
Cyberpunk 2077 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%
Dota 2 130−140
+19.1%
110−120
−19.1%
Far Cry 5 90−95
+15%
80−85
−15%
Forza Horizon 4 110−120
+15.8%
95−100
−15.8%
Forza Horizon 5 80−85
+15.7%
70−75
−15.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+12%
100−105
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Valorant 180−190
+13.8%
160−170
−13.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+20%
110−120
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+14.7%
170−180
−14.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Metro Exodus 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+15.8%
120−130
−15.8%
Valorant 220−230
+16.3%
190−200
−16.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+16.9%
65−70
−16.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 65−70
+20%
55−60
−20%
Forza Horizon 4 75−80
+15.4%
65−70
−15.4%
Forza Horizon 5 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Grand Theft Auto V 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+22.9%
35−40
−22.9%
Valorant 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 85−90
+17.3%
75−80
−17.3%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Forza Horizon 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%

Так Quadro P4000 и Tesla M40 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P4000 на 13% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.04 27.12
Новизна 6 февраля 2017 10 ноября 2015
Максимальный объём памяти 8 Гб 12 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 250 Ватт

У Quadro P4000 следующие преимущества: производительность выше на 10.8%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Tesla M40: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P4000, поскольку она выигрывает у Tesla M40 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Tesla M40
Tesla M40

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 312 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 87 голосов

Оцените Tesla M40 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P4000 или Tesla M40, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.