Quadro P4000 Max-Q vs GeForce GTX 280M SLI

P3000 (мобильная) P3200 P3200 Max-Q P4000 (мобильная) P4000 Max-Q P4200 P4200 Max-Q P5000 (мобильная) P5000 X2 Mobile P5200 P5200 Max-Q Tesla P6 Mobile
VS
280M 280M SLI 285M 285M SLI

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

P4000 Max-Q
2017
8 Гб GDDR5, 100 Вт
22.85
+564%

P4000 Max-Q опережает GTX 280M SLI на целых 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

P4000 Max-Q P4000 Max-Q
GTX 280M SLI GTX 280M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности242728
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураPascal (2016−2021)G9x (2007−2010)
Графический процессорGP104N10E-GTX
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)2 марта 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1792256
Частота ядра1114 МГц585 МГц
Частота в режиме Boost1228 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн1508 млн
Технологический процесс16 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт150 Вт
Скорость текстурирования137.5нет данных
Производительность с плавающей точкой4.401 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти8 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1502 МГц950 МГц
Пропускная способность памяти192.3 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)10
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+-
CUDA6.1+

Производительность в играх

Результаты Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD90
+650%
12−14
−650%
4K32
+700%
4−5
−700%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Battlefield 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 50−55
+657%
7−8
−657%
Far Cry New Dawn 60−65
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 4 130−140
+621%
18−20
−621%
Hitman 3 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 100−110
+346%
24−27
−346%
Metro Exodus 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+492%
12−14
−492%
Watch Dogs: Legion 95−100
+145%
40−45
−145%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Battlefield 5 75−80
+1150%
6−7
−1150%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 50−55
+657%
7−8
−657%
Far Cry New Dawn 60−65
+567%
9−10
−567%
Forza Horizon 4 130−140
+621%
18−20
−621%
Hitman 3 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 100−110
+346%
24−27
−346%
Metro Exodus 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+492%
12−14
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+233%
14−16
−233%
Watch Dogs: Legion 95−100
+145%
40−45
−145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+400%
10−11
−400%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+475%
8−9
−475%
Cyberpunk 2077 35−40
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 50−55
+657%
7−8
−657%
Forza Horizon 4 130−140
+621%
18−20
−621%
Hitman 3 45−50
+463%
8−9
−463%
Horizon Zero Dawn 100−110
+346%
24−27
−346%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+492%
12−14
−492%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+180%
14−16
−180%
Watch Dogs: Legion 95−100
+145%
40−45
−145%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+650%
8−9
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+617%
6−7
−617%
Far Cry New Dawn 35−40
+600%
5−6
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+700%
3−4
−700%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+633%
3−4
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Cyberpunk 2077 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry 5 24−27
+550%
4−5
−550%
Forza Horizon 4 130−140 0−1
Hitman 3 27−30
+238%
8−9
−238%
Horizon Zero Dawn 45−50
+488%
8−9
−488%
Metro Exodus 40−45
+617%
6−7
−617%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+600%
7−8
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Watch Dogs: Legion 130−140
+555%
20−22
−555%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+443%
7−8
−443%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 18−20
+800%
2−3
−800%
Horizon Zero Dawn 110−120
+638%
16−18
−638%
Metro Exodus 24−27
+733%
3−4
−733%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+625%
4−5
−625%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+600%
2−3
−600%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+575%
4−5
−575%
Watch Dogs: Legion 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

Так P4000 Max-Q и GTX 280M SLI конкурируют в популярных играх:

  • P4000 Max-Q на 650% быстрее в 1080p
  • P4000 Max-Q на 700% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, P4000 Max-Q на 3000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • P4000 Max-Q превзошла GTX 280M SLI во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 22.85 3.44
Новизна 11 января 2017 2 марта 2009
Максимальный объём памяти 8 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 150 Ватт

У P4000 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 564.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 243.8%, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем Quadro P4000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 280M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P4000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 280M SLI - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro P4000 Max-Q и GeForce GTX 280M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Quadro P4000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Quadro P3200 Quadro P3200
GTX 280M SLI GeForce GTX 280M SLI
vs
GT 750M GeForce GT 750M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
Pro 5600M Radeon Pro 5600M
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GT 750M GeForce GT 750M
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
vs
P104-101 P104 101
GT 710 PCI GeForce GT 710 PCI
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
P3000 (мобильная) Quadro P3000 (мобильная)
vs
GTX 1080 Ti 12 GB GeForce GTX 1080 Ti 12 GB
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
GTX 280M GeForce GTX 280M
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 6000 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
FX 5500 GeForce FX 5500
GeForce MX110 GeForce MX110
vs
RTX A400 RTX A400

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

Пока нет оценок пользователями.

Оцените Quadro P4000 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 голос

Оцените GeForce GTX 280M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P4000 Max-Q или GeForce GTX 280M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.