Radeon Pro Vega 64 vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro Vega 64 на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 146 | 57 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.14 | 26.29 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Vega 10 | Turing TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 6074$ | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 1129% лучше, чем у Pro Vega 64.
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2944 |
| Частота ядра | 1250 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 345.6 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1572 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 402.4 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Radeon Pro Vega 64 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon Pro Vega 64 на 45% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon Pro Vega 64 на 45% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 2080 быстрее Radeon Pro Vega 64 на 37% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−52.6%
| 145
+52.6%
|
| 1440p | 65−70
−53.8%
| 100
+53.8%
|
| 4K | 45−50
−57.8%
| 71
+57.8%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−50%
|
105
+50%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−50.8%
|
98
+50.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−49.2%
|
194
+49.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−49.4%
|
127
+49.4%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−50%
|
165
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−56%
|
156
+56%
|
| Hitman 3 | 90−95
−50%
|
135
+50%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
−53.8%
|
246
+53.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−51.6%
|
144
+51.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−56.2%
|
200−210
+56.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−46.7%
|
110
+46.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−50.9%
|
83
+50.9%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−51.7%
|
182
+51.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−46.3%
|
117
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−48.2%
|
126
+48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−51.9%
|
243
+51.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−52.9%
|
107
+52.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
−49.4%
|
254
+49.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−45.7%
|
102
+45.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−56.2%
|
200−210
+56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−50.8%
|
181
+50.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
−51.9%
|
243
+51.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−51.1%
|
68
+51.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−46%
|
73
+46%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−50%
|
90
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−48.3%
|
85−90
+48.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−46.7%
|
132
+46.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−53.6%
|
169
+53.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−56.2%
|
200−210
+56.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−51.4%
|
106
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−58%
|
79
+58%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−53.8%
|
123
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
−45.3%
|
138
+45.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−50%
|
60
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−51.7%
|
91
+51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−59.3%
|
40−45
+59.3%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.3%
|
99
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−47.5%
|
118
+47.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
−45.5%
|
80
+45.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−51.8%
|
129
+51.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−48.3%
|
89
+48.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−45.9%
|
120−130
+45.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−54%
|
75−80
+54%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−46.2%
|
95
+46.2%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−46.7%
|
66
+46.7%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
| Hitman 3 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−46.7%
|
65−70
+46.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−58.3%
|
38
+58.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−62.5%
|
39
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.3%
|
81
+47.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−52%
|
76
+52%
|
| Metro Exodus | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−45.8%
|
35
+45.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.5%
|
59
+47.5%
|
Так Pro Vega 64 и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 53% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 54% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 58% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.53 | 48.67 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 27 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro Vega 64 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64 и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
