Quadro P3200 ضد UHD Graphics P630

المركز في تصنيف الأداء	245	572
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.00	29.45
البنيان	Pascal (2016−2021)	Generation 9.5 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GP104	Coffee Lake GT2
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	24 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	192
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	1200 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	14 nm+++
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	15 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	28.80
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	0.4608 TFLOPS
ROPs	64	3
TMUs	112	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	+	-
Quick Sync	لايوجد بيانات	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P3200 22.79
+257%

UHD Graphics P630 6.39

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8792
+257%

UHD Graphics P630 2465

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 +300%	21−24 −300%
4K	28 +300%	7−8 −300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+1750%

2−3

−1750%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	65 +2067%	3−4 −2067%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +290%	10−11 −290%
Battlefield 5	75−80 +257%	21−24 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	50−55 +279%	14−16 −279%
Far Cry New Dawn	60−65 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	130−140 +291%	35−40 −291%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Metro Exodus	75−80 +276%	21−24 −276%
Red Dead Redemption 2	60−65 +275%	16−18 −275%
Shadow of the Tomb Raider	129 +3125%	4−5 −3125%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 +2833%	3−4 −2833%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +290%	10−11 −290%
Battlefield 5	75−80 +257%	21−24 −257%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	50−55 +279%	14−16 −279%
Far Cry New Dawn	60−65 +275%	16−18 −275%
Forza Horizon 4	130−140 +291%	35−40 −291%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Metro Exodus	75−80 +276%	21−24 −276%
Red Dead Redemption 2	60−65 +275%	16−18 −275%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1825%	4−5 −1825%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 +1233%	3−4 −1233%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +290%	10−11 −290%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	35−40 +1750%	2−3 −1750%
Far Cry 5	50−55 +279%	14−16 −279%
Forza Horizon 4	72 +300%	18−20 −300%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1238%	8−9 −1238%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1825%	4−5 −1825%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +411%	9−10 −411%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+275%

16−18

−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +267%	12−14 −267%
Far Cry New Dawn	35−40 +289%	9−10 −289%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +300%	6−7 −300%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +267%	6−7 −267%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +271%	7−8 −271%
Cyberpunk 2077	14−16	0−1
Far Cry 5	24−27 +271%	7−8 −271%
Forza Horizon 4	130−140 +271%	35−40 −271%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Metro Exodus	40−45 +258%	12−14 −258%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +308%	12−14 −308%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +286%	7−8 −286%
Watch Dogs: Legion	130−140 +277%	35−40 −277%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1800%

2−3

−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +283%	6−7 −283%
Far Cry New Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Hitman 3	18−20 +260%	5−6 −260%
Horizon Zero Dawn	110−120 +293%	30−33 −293%
Metro Exodus	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +300%	7−8 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +333%	3−4 −333%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +286%	7−8 −286%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و UHD Graphics P630 في الألعاب الشعبية:

Quadro P3200 هو 300 أسرع في 1080p
Quadro P3200 هو 300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Quadro P3200 أسرع 3125 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، Quadro P3200 تجاوز UHD Graphics P630 في كل 29 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	22.79	6.39
الجِدة	21 فبراير 2018	24 مايو 2018
العملية التكنولوجية	16 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	15 واط

يحتوي Quadro P3200 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 256.7% أعلى،

أما UHD Graphics P630، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P3200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics P630 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما UHD Graphics P630 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.