Quadro P3000 (мобильная) vs Quadro K4000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P3000 (мобильная) и Quadro K4000, включая спецификации и данные о производительности.

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
16.79
+138%

P3000 (мобильная) опережает K4000 на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности333559
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.63
Энергоэффективность15.456.07
АрхитектураPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGP104GK106
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 января 2017 (8 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280768
Частота ядра1088 МГц810 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГцнет данных
Количество транзисторов7,200 млн2,540 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт80 Вт
Скорость текстурирования97.2051.84
Производительность с плавающей точкой3.11 TFLOPS1.244 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8064

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб3 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти1753 МГц1404 МГц
Пропускная способность памяти168 Гб/с134.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.4нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (Laptop) и Quadro K4000 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.13.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и Quadro K4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

P3000 (мобильная) 16.79
+138%
Quadro K4000 7.04

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

P3000 (мобильная) 6492
+139%
Quadro K4000 2722

Производительность в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и Quadro K4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD64
+167%
24−27
−167%
4K28
+180%
10−12
−180%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных52.88
4Kнет данных126.90

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+156%
16−18
−156%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+156%
16−18
−156%
Battlefield 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Far Cry 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Fortnite 85−90
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+142%
24−27
−142%
Valorant 120−130
+154%
50−55
−154%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+156%
16−18
−156%
Battlefield 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+142%
85−90
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 95−100
+143%
40−45
−143%
Far Cry 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Fortnite 85−90
+151%
35−40
−151%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
Grand Theft Auto V 60−65
+150%
24−27
−150%
Metro Exodus 30−35
+175%
12−14
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+163%
24−27
−163%
Valorant 120−130
+154%
50−55
−154%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+148%
27−30
−148%
Counter-Strike 2 27−30
+142%
12−14
−142%
Cyberpunk 2077 30−35
+175%
12−14
−175%
Dota 2 95−100
+143%
40−45
−143%
Far Cry 5 50−55
+157%
21−24
−157%
Forza Horizon 4 65−70
+144%
27−30
−144%
Forza Horizon 5 40−45
+139%
18−20
−139%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+142%
24−27
−142%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+175%
12−14
−175%
Valorant 120−130
+154%
50−55
−154%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+151%
35−40
−151%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+157%
7−8
−157%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+160%
45−50
−160%
Grand Theft Auto V 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 20−22
+150%
8−9
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+158%
60−65
−158%
Valorant 150−160
+145%
65−70
−145%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+180%
5−6
−180%
Far Cry 5 35−40
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+144%
16−18
−144%
Forza Horizon 5 27−30
+180%
10−11
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+150%
10−11
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+150%
14−16
−150%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+160%
5−6
−160%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 27−30
+142%
12−14
−142%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%
Valorant 85−90
+151%
35−40
−151%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+156%
9−10
−156%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Dota 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Far Cry 5 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 5 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+150%
6−7
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+167%
6−7
−167%

Так P3000 (мобильная) и Quadro K4000 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 167% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 180% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.79 7.04
Новизна 11 января 2017 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 6 Гб 3 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 80 Ватт

У P3000 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 138.5%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro K4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 163 голоса

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 199 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P3000 (мобильная) или Quadro K4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.